Окаменелости динозавров часто находят в необычной позе, которая характеризуется запрокинутой назад головой, согнутыми задними конечностями и выпрямленным хвостом. Библейский Потоп даёт простое решение этой давней загадке о динозаврах.


Большинство людей считают, что уголь формируется медленно в болотистых условиях в течение миллионов лет. Но такой взгляд пренебрегает фактом существования стволов деревьев, которые проходят через множество угольных слоёв. Их называют полистратными окаменелостями.


«… Я хотел знать, как Библия соотносится с наукой, и только на своём третьем десятке я понял это, прочитав о Потопе в книге Бытие. Это расставило всё по местам в моей голове …».

Тасман Уокер, доктор философии, инженерная механика.


«… Бог показал мне за очень короткое время, что это намного лучшее объяснение сотворения, чем эволюция и космология и всё в этом роде, что я изучал. Можно сказать, что я моментально стал креационистом, с того момента, как прочитал Божье Слово».

Джон Хартнетт, доктор философии, физика, Университет Западной Австралии.


«… Вопрос сотворения и эволюции определённо имеет духовные корни. Я не говорю, что он не имеет отношения к науке, потому что считаю, что сотворение намного лучше, чем эволюция, объясняет то, что мы видим. Но я думаю, что этот вопрос определённо имеет духовную природу …».

Джим Мейсон, доктор философии, экспериментальная ядерная физика, Университет Макмастера (Канада).


«… И я пришёл к выводу, что Библия предельно ясно говорит, что Земля – молода, и что Ноев потоп был реальным событием, поэтому динозавры и другие "доисторические" животные, которых я так любил, должны как-то вписываться в молодой возраст Земли, и их окаменелые останки должны были как-то образоваться, и позже я понял, что это произошло во время Ноева потопа. … В течение 12 лет я изучал общепринятую секулярную палеонтологию, я получал образование как настоящий геолог-эволюционист, будучи креационистом, верящим в молодую Землю. Я работал в этой системе, чтобы понять её настолько хорошо, насколько это возможно. …».

Маркус Росс, доктор философии, палеонтология, Университет Род-Айленда (США).


«… как-то я попал на семинар о сотворении. Я пришёл туда показать выступающим, в чём они не правы. Но в результате именно я поменял свои взгляды. … Выступающий объяснил, что Бог, посмотрев на всё Своё творение в конце шестого дня, сказал, что оно "хорошо весьма". А затем он показал мою интерпретацию Эдемского сада. Это был ложный Эдем. Эдем, покоящийся на предполагаемых миллионах лет записи окаменелостей. И … обнажилась ужасная правда – я спорил с тем, что сказал Бог. Потому что помещать окаменелости под Эдемским садом – означает помещать смерть прежде Эдема. А также ужасные страдания, поедание животными друг друга. Библия говорит, что животные не ели друг друга до согрешения Адама …».

Дэвид Кетчпул, доктор философии, Университет Новой Англии (Австралия).


«Я также когда-то верил в эволюцию. Но сейчас я придерживаюсь противоположной точки зрения, и уже не верю в эволюцию. Почему? Потому что я вижу, что все факты указывают в противоположную сторону».

«Я знаю, что у меня, как у личности, и у моего физического тела нет надежды. Я знаю, что у нас, как у вида, нет надежды. Нет надежды у Вселенной. Всё разрушится. Но есть прекрасная и необыкновенная надежда в Личности Иисуса Христа. Он – мост, который позволит нам перейти в это восстановленное совершенство».

Роберт Картер, доктор философии (биология), Университет Майами.


«… В моём сердце всё усиливалось желание говорить людям о правдивости Писания с самого его начала. Это оказало такое сильное влияние на меня и привело к серьёзным переменам в моей христианской жизни, и поэтому я хотел иметь возможность укреплять веру других людей. Людей, которые страдают от сомнений:

"Наука доказала, что Библия неверна, как мне быть?"

"Нельзя спорить с наукой, учёные умные, они строят спутниковые системы связи, создают компьютеры и мобильные телефоны, они не могут ошибаться. Как же мне быть?"

И это настоящая дилемма в головах многих христиан. Поэтому это была возможность показывать людям, что такого рода наука – не то же самое, что эволюция. Это совершенно разные вещи, потому что эволюционная наука занимается сочинением историй о прошлом, основываясь на философии и мировоззрении».

Марк Харвуд, доктор философии (машиностроение), Университет Сиднея.


«Практически все учёные, которых я знаю, которые были спасены, несколько лет боролись со своим эволюционным мышлением. Точно так же и я несколько лет провёл в болезненном переосмыслении, проверке всего того, что я считал неопровержимой правдой, постоянно задавая вопросы: "Действительно ли это правда? Насколько силён этот аргумент?" ... И когда я начал проверять, что эволюция или естественный отбор могут делать и чего не могут, я начал понимать, что в моей собственной научной области существуют огромные проблемы, являющиеся непреодолимыми преградами для эволюционной теории».

Джон Сэнфорд, доктор философии (генетика), профессор Корнелльского университета, изобретатель генной пушки.


Наверх