Откуда во время Всемирного Потопа взялось столько воды, чтобы покрыть всю Землю? Библия говорит нам, что воды Ноева Потопа имели два источника.


Обнаружение двух «удивительно целых» цветов, прекрасно сохранившихся в янтаре, который датируется эволюционистами возрастом 15–45 миллионов лет, взволновало экспертов. Однако если эти янтарные окаменелости рассматривать в тандеме со многими другими образцами, описанными в научной литературе, демонстрирующими столь же поразительную сохранность, вырисовывается «более полная картина», которая полностью опровергает эволюционную хронологию и гипотезы о длительном формировании янтарных окаменелостей.


Эволюционные астрономы утверждают, что Солнечная система образовалась вследствие естественных процессов 4,5 миллиарда лет назад. На протяжении долгого времени они пытались смоделировать эти формирующие процессы с помощью сложных компьютерных симуляций. Однако новое исследование показало, что естественным образом не могли сформироваться одновременно и 4 внутренние твердотельные планеты, и пояс астероидов нашей Солнечной системы.


Любой, кто некоторое время читает креационистскую литературу, знает, что мы часто используем цитаты эволюционистов, дискредитирующие из собственную систему убеждений. Однако эволюционисты часто обвиняют нас в том, что мы «вырываем их слова из контекста».

Одно из наиболее известных высказываний было сделано пару десятилетий назад доктором Колином Паттерсоном, старшим палеонтологом в престижном Британском музее естествознания.

Эта цитата (о недостаточности в палеонтологической летописи переходных форм, ожидающихся согласно теории эволюции) оказалась настолько острой, что один антикреационист написал большую статью с целью показать, как мы «переврали» цитату доктора Паттерсона. Это обвинение всё ещё иногда можно услышать, поэтому стоит подробно его рассмотреть.


National Geographic является уважаемым научно-популярным журналом с миллионами подписчиков. Поэтому очень печально, когда они используют эту платформу для продвижения анти-креационной пропаганды под видом науки. Выпущенный в марте 2015 года номер под заглавием «Война с наукой» должен был объяснить, почему так много людей сомневаются в научном консенсусе по целому ряду вопросов — от глобального потепления до вакцин и высадок на Луну миссий «Аполлон». И, конечно же, никакая статья о «войне с наукой» не была бы полной без упоминания о креационистах. Но вместо того, чтобы пролить свет на эти разногласия, National Geographic удалось создать лишь ещё больше путаницы.


Ежедневно добывается огромное количество нефти в мире, и бизнес, связанный с продажей «чёрного золота», оперирует движением огромных денежных масс. Однако вопрос происхождения нефти так и не был окончательно решен научным сообществом. На сегодняшний день существуют две теории происхождения нефти: биогенная и абиогенная.


«У меня есть короткий вопрос: возможно ли в рамках атеистического мировоззрения существование морали, здравого смысла и т.д., и можем ли мы (как христиане) строить на этом свой аргумент? Потому что исследуя этот вопрос, я часто слышал их утверждения, что эволюция может объяснить мораль, здравый смысл и т.п. И хотя я считаю, что христианство дает более правдоподобный ответ, меня беспокоит, действительно ли натуралистическое мировоззрение может предложить какое-либо объяснение».


Австрийский учёный-теоретик Герд Мюллер предложил радикальные изменения в общепринятой эволюционной теории, потому что, по его словам, она не может должным образом объяснить, как возникают сложные структуры.


«10 млн. долларов, самый большой в мире ускоритель частиц, многолетние исследования – и все для того, чтобы прийти к выводу: Вселенной не существует».

Итак, что это значит?


Сегодня многие люди считают, что учёные не верят в Бога или Библию. Но Питер Вайда является одним из многих исследователей, которые разрушают этот стереотип. Он – доктор философии (Ph.D), успешный учёный-геофизик, который полностью доверяет Библии.


Наверх