Космология

  • Вселенная Большого взрыва вообще не должна существовать

    В данный момент общепринятым взглядом на происхождение Вселенной является теория Большого взрыва. По сути она говорит: ничто взорвалось и стало всем. В числе прочего она опирается на то, что энергия превращается в материю согласно знаменитой формуле Эйнштейна E=mc2. Однако стандартные законы физики частиц гласят, что когда это происходит, должно производиться равное количество материи и антиматерии. И всё же наша Вселенная содержит подавляющее большинство материи, с довольно редкими недолговечными частицами антиматерии. Это значит, по словам учёных, что « … Вселенная на самом деле не должна существовать». По крайней мере та Вселенная, которая сформировалась вследствие некоего большого взрыва.

  • Является ли raqiya‘ («твердь») твёрдым куполом?

    Противники христианства часто порицают Библию за продвижение ошибочной космологии. Один из примеров тому – утверждение, что еврейское слово רקיע [raqiya‘] или «твердь» в синодальном переводе означает твёрдый купол, а значит, Библия повинна в научной ошибке. Эти враги Евангелия нашли себе союзника в лице евангельского христианина Пола Сили, заявившего, что данный вывод подтверждается как общественной историей, так и библейским текстом.

    Вывод Сили самонадеян и несостоятелен, он не признаёт, что описание raqiya‘ настолько двусмысленно и неконкретно, что разглядеть в нём твёрдое небо можно лишь при изначальном наличии у читателя такого предубеждения. В то же время, книгу Бытие вполне можно истолковать и через призму наших современных знаний о природе небес.

  • Как сформировалась Солнечная система?

    Эволюционные астрономы утверждают, что Солнечная система образовалась вследствие естественных процессов 4,5 миллиарда лет назад. На протяжении долгого времени они пытались смоделировать эти формирующие процессы с помощью сложных компьютерных симуляций. Однако новое исследование показало, что естественным образом не могли сформироваться одновременно и 4 внутренние твердотельные планеты, и пояс астероидов нашей Солнечной системы.

  • Инфляционное расширение Вселенной – дело тёмное

    «10 млн. долларов, самый большой в мире ускоритель частиц, многолетние исследования – и все для того, чтобы прийти к выводу: Вселенной не существует».

    Итак, что это значит?

  • Чем была «твердь» из 1-й главы Бытия?

    В начале Книги Бытия говорится: «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй» (Бытие 1:6–8). Что такое «твердь»? Я слышал от критиков Библии, что древние евреи верили в некий твёрдый «купол» или «хранилище» выше неба. Действительно ли Библия учит таким явно ошибочным с точки зрения науки вещам?

  • Плутон выглядит молодым

    14 июля 2015 года космический аппарат НАСА «Новые горизонты» выполнил пролёт мимо Плутона и его спутников, преодолев расстояние в 4,8 млрд км от Земли за 9 с половиной лет. Полученные изображения показали мир с удивительным набором особенностей, включая горы, которые могут быть вулканическими, участки с небольшим количеством ударных кратеров, огромные области без ударных кратеров вообще, тёмные области, которые ещё предстоит идентифицировать, и голубые небеса, указывающие на атмосферу.

    Многие из этих особенностей были описаны как «озадачивающие», ведь, вопреки ожиданиям эволюционистов, Плутон «выглядит молодым»!

  • Седьмая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Космология»

    Седьмая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Космология» (Джон Хартнетт, Ph.D.). Доктор Хартнетт – физик-экспериментатор, имеющий на своём счету многочисленные публикации и несколько значимых наград. Он работает в исследовательской группе по частотной стандартизации и метрологии в своём университете, занимая должность штатного профессора-исследователя (эквивалент ридера в Великобритании или полного профессора в США). Область научных интересов Джона включает разработку ультрастабильных криогенных микроволновых излучателей на основе сапфирового кристалла, сверхмалошумящие радары, проверку фундаментальных физических теорий, таких как специальная и общая теории относительности, а также измерение дрейфа фундаментальных констант и их влияние на космологические модели. Являясь автором многочисленных креационистских статей по космологии и нескольких книг, в том числе бестселлера «Звёздный свет, время и новая физика» (Starlight and Time and the New Physics), он обладает достаточной квалификацией, чтобы рассмотреть седьмую ахиллесову пяту эволюции в нашем перечне – космологию большого взрыва.

  • Солнце в 400 раз больше Луны, и практически в 400 раз дальше от Земли

    Знали ли Вы, что… Солнце в 400 раз больше Луны, и практически в 400 раз дальше от Земли. Благодаря этому для наблюдателя с Земли они кажутся одинаковыми по размеру, и мы можем наблюдать красоту солнечной короны во время полного затмения. Если бы соотношения размеров Солнца и Луны и их расстояния до Земли были разными, мы бы видели только светящийся бублик или просто сидели в темноте во время затмения.

  • Кислород в атмосфере кометы опровергает миллиарды лет

    В 2004 году Европейское космическое агентство запустило космический зонд «Розетта» для изучения астероидов и комет. В ноябре 2014 года его спускаемый аппарат «Филы» совершил посадку на поверхность кометы 67P/Чурюмова–Герасименко. Зонд также нёс на себе масс-спектрометр, с помощью кторого было сделано «самое удивительное открытие» о кометах на сегодняшний день, по словам учёных.

    В коме (или атмосфере) кометы было обнаружено большое количество свободного газообразного кислорода. Это открытие является весьма неожиданным и создаёт множество проблем для эволюционных моделей Солнечной системы.

  • Пять чудес атеистов (или о вере материалистов в магию)

    Атеисты часто позиционируют себя как людей интеллектуальных, логичных, научных, рациональных и т.п., а тех, кто верит в сверхъестественного Творца, наоборот, любят изображать как людей иррациональных, ненаучных, неразумных, невежественных, или даже «нуждающихся в помощи». Это, конечно же, далеко от реальности.

    Но в данной статье рассмотрен ещё один важный момент. Атеисты верят, что всё порождено сугубо материалистическими процессами – Вселенная, жизнь, разум и нравственность. Однако есть ли у них рациональный, логический фундамент для этой веры?

  • Луна не возникла в результате столкновения

    Недавние исследования лунного грунта ставят под сомнение современную теорию формирования Луны и могут вернуть нас к одной из ранних теорий.

  • Ультрахолодный TRAPPIST-1 и семь его планет

    23 февраля 2017 года NASA объявило об открытии «первой известной системы из семи планет размером с Землю, вращающихся вокруг одной звезды». Эта звезда называется TRAPPIST-1 и находится в созвездии Водолея. По словам профессора Томаса Зербукэна, «это открытие может стать важным кусочком пазла в обнаружении пригодной для жизни окружающей среды, места благоприятного для жизни». Итак, что же было найдено, и действительно ли это имеет отношение к жизни?

  • Чудеса, которые называют наукой?

    Атеисты часто насмехаются над христианами за веру в чудеса, якобы это «антинаучно». Почему? Скептики отвечают: такие вещи «просто невозможны» или «недоказуемы». Но самый распространённый ответ такой: «Мы не видим, чтобы такие вещи происходили сегодня!». Но действительно ли верить в чудеса – иррационально?

  • Что насчёт «большого взрыва»?

    Как жаль, что многие христиане хотят «переинтерпретировать» непогрешимое Божье Слово, пытаясь подстроить Его под теорию, созданную могущими ошибаться людьми, такую как «большой взрыв». В конечном счёте, такие идеи призваны противостоять библейской истории, которая прямо противоречит космической эволюции в течение миллиардов лет. Те, кто изо всех сил пытаются согласовать большой взрыв и Писание, легко и естественно принимают и другие эволюционные идеи, такие как постепенно охлаждающаяся «примитивная Земля», смерть и борьба в течение миллионов лет до грехопадения и т.п.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джон Хартнетт (бонусные интервью 4/10)

    «… Бог показал мне за очень короткое время, что это намного лучшее объяснение сотворения, чем эволюция и космология и всё в этом роде, что я изучал. Можно сказать, что я моментально стал креационистом, с того момента, как прочитал Божье Слово».

    Джон Хартнетт, доктор философии, физика, Университет Западной Австралии.

  • Парадокс Ферми

    В 1950 году лауреат Нобелевской премии и пионер атомной энергетики Энрико Ферми поднял некоторые честные вопросы: действительно ли мы – единственная технологически развитая цивилизация во Вселенной, и если мы не одни, то где остальные? Почему мы не видим никаких следов внеземной жизни, таких как зонды или сигналы?

    Вовсе не потому, что мало искали. С 1995 года организация SETI («Поиск внеземного разума») запустила 60 различных проектов по поиску сигналов от внеземных цивилизаций на миллионах радиочастот. И сколько за всё это время они поймали инопланетян,«звонящих домой»? Ноль!

  • Кеплер-78 b

    Учёные то и дело сталкиваются с фактами, противоречащими эволюционным теориям происхождения и миллиардам лет. Примером этому может служить экзопланета Кеплер-78 b, недавно обнаруженная в созвездии Лебедя. Её открытие настолько противоречит теории формирования планет, что в пресс-релизе Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики утверждается: «Кеплер-78 b – это планета, которая не должна существовать».

  • 101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

    Невозможно доказать возраст Земли и Вселенной научными методами, в том числе перечисленными в этой статье. Хотя показатели возраста и называют «часами», они не являются таковыми, поскольку все данные о возрасте основаны на расчетах, которые неизменно включают в себя некие допущения относительно прошлого. Всегда приходится делать допущение, что «часы» начали свой ход в определенный момент, с которого и ведется отсчёт, и что скорость их хода со временем могла меняться. Кроме того, приходится допускать, что на часах никогда не переводили стрелки. И эти предположения не могут быть доказаны

    Миллионы лет получают исходя из того, что скорость физических процессов в прошлом была такой же, как в наши дни. Это так называемый принцип униформизма. Однако поразительно то, что даже с использованием униформистских предположений широкий спектр самых разных явлений говорит в пользу гораздо меньшего возраста, нежели принято считать. Сам этот факт дает серьезные основания усомниться в общепринятых значениях возраста (около 14 миллиардов лет для Вселенной и 4,5 миллиарда лет для Солнечной системы).

  • Ого-го! Сообщения от маленьких зелёных человечков?

    Несколько лет назад я встретил астронома, сотрудницу радиообсерватории Джодрелл Бэнк (одного из первых больших радиотелескопов в Великобритании). Она рассказала мне историю о сигнале, который, как считалось, был получен от разумного источника в космосе. Каждый раз он регистрировался примерно в 10:30 утра. После некоторых исследований выяснилось, что источником является микроволновая печь, в которой разогревали булочки к утреннему чаю. Действительно, сигнал исходил от разумного источника, но совсем не из космоса. Её рассказ очень похож на историю с аномальными сигналами, зарегистрированными радиотелескопом Паркс в Австралии.

  • Это не совпадение

    В августе 1999 года мне представилась возможность в течение минуты наблюдать полное солнечное затмение и полюбоваться великолепным зрелищем: солнечной короной (светящийся «ореол»), чётками Бэйли (жемчужины солнечного света, струящегося через лунные долины) и красивыми красными протуберанцами (выбросы газа, происходящие на поверхности Солнца). Всё это было возможным благодаря тому, что Луна имеет именно такой размер и находится именно на таком расстоянии от Земли, вследствие чего она точно, один-в-один закрывает Солнце. Профессор физики Брайан Кокс так прокомментировал это: «Так совпало, что Луна в диаметре в 400 раз меньше Солнца, и в то же самое время она находится в 400 раз ближе к нам, чем Солнце. Совершенное совпадение …». Однако спрашивается, какая «наука» может подтвердить его утверждение о случайности?

Наверх