Одна из важнейших концепций современной астрономии — представление о том, что Вселенная расширяется. Оно проложило дорогу теории Большого взрыва, идее о том, что Вселенная появилась в результате первопричинного взрыва. Большой взрыв — попытка объяснить происхождение Вселенной без Бога. Здесь нужно отметить, что теория Большого взрыва «не работает», если у Вселенной есть центр или край. Вселенная, которую представляют себе сторонники теории Большого взрыва, хотя и не бесконечна, но считается «неограниченной» — то есть, у неё нет ни центра, ни края. Это предположение не только необходимо для того, чтобы теория Большого взрыва работала, но и несёт определённую философскую «ценность» для неверующих людей. Однако обычно нам не говорят, что данные о красном смещении демонстрируют крайне важную упорядоченность, подрывающую это предположение о «неограниченности».

В данный момент общепринятым взглядом на происхождение Вселенной является теория Большого взрыва. По сути она говорит: ничто взорвалось и стало всем. В числе прочего она опирается на то, что энергия превращается в материю согласно знаменитой формуле Эйнштейна E=mc². Однако стандартные законы физики частиц гласят, что когда это происходит, должно производиться равное количество материи и антиматерии. И всё же наша Вселенная содержит подавляющее большинство материи, с довольно редкими недолговечными частицами антиматерии. Это значит, по словам учёных, что « … Вселенная на самом деле не должна существовать». По крайней мере та Вселенная, которая сформировалась вследствие некоего большого взрыва.

Противники христианства часто порицают Библию за продвижение ошибочной космологии. Один из примеров тому – утверждение, что еврейское слово רקיע [raqiya‘] или «твердь» в синодальном переводе означает твёрдый купол, а значит, Библия повинна в научной ошибке. Эти враги Евангелия нашли себе союзника в лице евангельского христианина Пола Сили, заявившего, что данный вывод подтверждается как общественной историей, так и библейским текстом.

Вывод Сили самонадеян и несостоятелен, он не признаёт, что описание raqiya‘ настолько двусмысленно и неконкретно, что разглядеть в нём твёрдое небо можно лишь при изначальном наличии у читателя такого предубеждения. В то же время, книгу Бытие вполне можно истолковать и через призму наших современных знаний о природе небес.

Эволюционные астрономы утверждают, что Солнечная система образовалась вследствие естественных процессов 4,5 миллиарда лет назад. На протяжении долгого времени они пытались смоделировать эти формирующие процессы с помощью сложных компьютерных симуляций. Однако новое исследование показало, что естественным образом не могли сформироваться одновременно и 4 внутренние твердотельные планеты, и пояс астероидов нашей Солнечной системы.

«10 млн. долларов, самый большой в мире ускоритель частиц, многолетние исследования – и все для того, чтобы прийти к выводу: Вселенной не существует».

Итак, что это значит?

В начале Книги Бытия говорится: «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй» (Бытие 1:6–8). Что такое «твердь»? Я слышал от критиков Библии, что древние евреи верили в некий твёрдый «купол» или «хранилище» выше неба. Действительно ли Библия учит таким явно ошибочным с точки зрения науки вещам?

14 июля 2015 года космический аппарат НАСА «Новые горизонты» выполнил пролёт мимо Плутона и его спутников, преодолев расстояние в 4,8 млрд км от Земли за 9 с половиной лет. Полученные изображения показали мир с удивительным набором особенностей, включая горы, которые могут быть вулканическими, участки с небольшим количеством ударных кратеров, огромные области без ударных кратеров вообще, тёмные области, которые ещё предстоит идентифицировать, и голубые небеса, указывающие на атмосферу.

Многие из этих особенностей были описаны как «озадачивающие», ведь, вопреки ожиданиям эволюционистов, Плутон «выглядит молодым»!

Седьмая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Космология» (Джон Хартнетт, Ph.D.). Доктор Хартнетт – физик-экспериментатор, имеющий на своём счету многочисленные публикации и несколько значимых наград. Он работает в исследовательской группе по частотной стандартизации и метрологии в своём университете, занимая должность штатного профессора-исследователя (эквивалент ридера в Великобритании или полного профессора в США). Область научных интересов Джона включает разработку ультрастабильных криогенных микроволновых излучателей на основе сапфирового кристалла, сверхмалошумящие радары, проверку фундаментальных физических теорий, таких как специальная и общая теории относительности, а также измерение дрейфа фундаментальных констант и их влияние на космологические модели. Являясь автором многочисленных креационистских статей по космологии и нескольких книг, в том числе бестселлера «Звёздный свет, время и новая физика» (Starlight and Time and the New Physics), он обладает достаточной квалификацией, чтобы рассмотреть седьмую ахиллесову пяту эволюции в нашем перечне – космологию большого взрыва.

Знали ли Вы, что… Солнце в 400 раз больше Луны, и практически в 400 раз дальше от Земли. Благодаря этому для наблюдателя с Земли они кажутся одинаковыми по размеру, и мы можем наблюдать красоту солнечной короны во время полного затмения. Если бы соотношения размеров Солнца и Луны и их расстояния до Земли были разными, мы бы видели только светящийся бублик или просто сидели в темноте во время затмения.

В 2004 году Европейское космическое агентство запустило космический зонд «Розетта» для изучения астероидов и комет. В ноябре 2014 года его спускаемый аппарат «Филы» совершил посадку на поверхность кометы 67P/Чурюмова–Герасименко. Зонд также нёс на себе масс-спектрометр, с помощью кторого было сделано «самое удивительное открытие» о кометах на сегодняшний день, по словам учёных.

В коме (или атмосфере) кометы было обнаружено большое количество свободного газообразного кислорода. Это открытие является весьма неожиданным и создаёт множество проблем для эволюционных моделей Солнечной системы.

Атеисты часто позиционируют себя как людей интеллектуальных, логичных, научных, рациональных и т.п., а тех, кто верит в сверхъестественного Творца, наоборот, любят изображать как людей иррациональных, ненаучных, неразумных, невежественных, или даже «нуждающихся в помощи». Это, конечно же, далеко от реальности.

Но в данной статье рассмотрен ещё один важный момент. Атеисты верят, что всё порождено сугубо материалистическими процессами – Вселенная, жизнь, разум и нравственность. Однако есть ли у них рациональный, логический фундамент для этой веры?

Недавние исследования лунного грунта ставят под сомнение современную теорию формирования Луны и могут вернуть нас к одной из ранних теорий.

23 февраля 2017 года NASA объявило об открытии «первой известной системы из семи планет размером с Землю, вращающихся вокруг одной звезды». Эта звезда называется TRAPPIST-1 и находится в созвездии Водолея. По словам профессора Томаса Зербукэна, «это открытие может стать важным кусочком пазла в обнаружении пригодной для жизни окружающей среды, места благоприятного для жизни». Итак, что же было найдено, и действительно ли это имеет отношение к жизни?

Атеисты часто насмехаются над христианами за веру в чудеса, якобы это «антинаучно». Почему? Скептики отвечают: такие вещи «просто невозможны» или «недоказуемы». Но самый распространённый ответ такой: «Мы не видим, чтобы такие вещи происходили сегодня!». Но действительно ли верить в чудеса – иррационально?

Как жаль, что многие христиане хотят «переинтерпретировать» непогрешимое Божье Слово, пытаясь подстроить Его под теорию, созданную могущими ошибаться людьми, такую как «большой взрыв». В конечном счёте, такие идеи призваны противостоять библейской истории, которая прямо противоречит космической эволюции в течение миллиардов лет. Те, кто изо всех сил пытаются согласовать большой взрыв и Писание, легко и естественно принимают и другие эволюционные идеи, такие как постепенно охлаждающаяся «примитивная Земля», смерть и борьба в течение миллионов лет до грехопадения и т.п.

«… Бог показал мне за очень короткое время, что это намного лучшее объяснение сотворения, чем эволюция и космология и всё в этом роде, что я изучал. Можно сказать, что я моментально стал креационистом, с того момента, как прочитал Божье Слово».

Джон Хартнетт, доктор философии, физика, Университет Западной Австралии.

В 1950 году лауреат Нобелевской премии и пионер атомной энергетики Энрико Ферми поднял некоторые честные вопросы: действительно ли мы – единственная технологически развитая цивилизация во Вселенной, и если мы не одни, то где остальные? Почему мы не видим никаких следов внеземной жизни, таких как зонды или сигналы?

Вовсе не потому, что мало искали. С 1995 года организация SETI («Поиск внеземного разума») запустила 60 различных проектов по поиску сигналов от внеземных цивилизаций на миллионах радиочастот. И сколько за всё это время они поймали инопланетян,«звонящих домой»? Ноль!

Учёные то и дело сталкиваются с фактами, противоречащими эволюционным теориям происхождения и миллиардам лет. Примером этому может служить экзопланета Кеплер-78 b, недавно обнаруженная в созвездии Лебедя. Её открытие настолько противоречит теории формирования планет, что в пресс-релизе Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики утверждается: «Кеплер-78 b – это планета, которая не должна существовать».

Невозможно доказать возраст Земли и Вселенной научными методами, в том числе перечисленными в этой статье. Хотя показатели возраста и называют «часами», они не являются таковыми, поскольку все данные о возрасте основаны на расчетах, которые неизменно включают в себя некие допущения относительно прошлого. Всегда приходится делать допущение, что «часы» начали свой ход в определенный момент, с которого и ведется отсчёт, и что скорость их хода со временем могла меняться. Кроме того, приходится допускать, что на часах никогда не переводили стрелки. И эти предположения не могут быть доказаны

Миллионы лет получают исходя из того, что скорость физических процессов в прошлом была такой же, как в наши дни. Это так называемый принцип униформизма. Однако поразительно то, что даже с использованием униформистских предположений широкий спектр самых разных явлений говорит в пользу гораздо меньшего возраста, нежели принято считать. Сам этот факт дает серьезные основания усомниться в общепринятых значениях возраста (около 14 миллиардов лет для Вселенной и 4,5 миллиарда лет для Солнечной системы).

Несколько лет назад я встретил астронома, сотрудницу радиообсерватории Джодрелл Бэнк (одного из первых больших радиотелескопов в Великобритании). Она рассказала мне историю о сигнале, который, как считалось, был получен от разумного источника в космосе. Каждый раз он регистрировался примерно в 10:30 утра. После некоторых исследований выяснилось, что источником является микроволновая печь, в которой разогревали булочки к утреннему чаю. Действительно, сигнал исходил от разумного источника, но совсем не из космоса. Её рассказ очень похож на историю с аномальными сигналами, зарегистрированными радиотелескопом Паркс в Австралии.