Ископаемые

  • Ископаемые останки червей с морского дна всё ещё мягкие спустя 500 миллионов лет?

    Многочисленные ископаемые останки, «датированные» многими миллионами лет, являются практически или совсем не минерализованными. Например, найденные в кости тираннозавра рекс красные кровяные тельца и мягкие ткани удивляют тех, кто утверждает, что останкам динозавров по меньшей мере 65 миллионов лет. Эти мягкие ткани совершенно противоречат широко распространённому мнению о древнем возрасте Земли. Новая находка превосходит все предыдущие утверждения о периоде времени, в течение которого могут сохраняться останки умерших существ, поскольку этим ископаемым присвоен невероятный докембрийский «возраст». Останки морских червей, «датированные» 550 миллионами лет, всё ещё состоят из первоначальных органических соединений.

  • До сих пор мягкие и эластичные

    В костях динозавров были обнаружены не только красные кровяные клетки, но и мягкая, волокнистая соединительная ткань, а также целые кровеносные сосуды, что делает возраст в десятки миллионов лет, приписываемый останкам динозавров, совершенно невероятным.

  • Так называемая «эра динозавров»

    Где бы ни выступали креационисты, практически наверняка в сессии вопросов и ответов им задают вопрос о динозаврах. И христиане, и неверующие хотят знать, что мы можем ответить на эволюционную интерпретацию так называемой «эры динозавров», как согласно Библии, так и с научной точки зрения.

  • Родоцетус и другие истории об эволюции китов

    Когда эволюционистов спрашивают о хорошем примере переходных форм, демонстрирующих эволюцию, многие из них приводят китов. В музеях и учебниках показаны рисунки существ, которые якобы демонстрируют эволюцию китов от наземных животных. Ключевым звеном этой истории является ископаемое животное, названное родоцетусом, которое изображается как первое существо, у которого передние конечности превращаются в ласты, а хвост – в хвост кита. Без него история не клеится, но последние открытия опровергают эту сказку.

  • Создавал ли Бог в течение миллиардов лет?

    Часто люди задают библейским креационистам вопросы вроде: «Я верю, что Бог создал всё, и не верю в эволюцию, но ведь Он мог создавать в течение миллиардов лет, неужели вопрос о возрасте Земли так важен?» Некоторые утверждают, что акцент на «6 буквальных днях 6000 лет назад» даже удерживает людей от веры, так «зачем быть настолько догматичными? Зачем подчёркивать что-то настолько сильно, если это не является вопросом спасения?» Возможно, это кого-то удивит, но мы согласны – в определённом смысле. Временная шкала сама по себе не является важным вопросом. Так почему же мы так подчёркиваем её? Это важно, потому в конечном счёте сводится к вопросу: «Действительно ли Библия имеет в виду то, что она прямо говорит?» Это ведёт к самому сердцу достоверности Священного Писания. Таким образом, компромисс с миллионами и миллиардами лет серьёзно подрывает всю Евангельскую весть, тем самым создавая кризис веры для многих, а также огромные проблемы для евангелизации.

Наверх