Апологетика

  • 10 вопросов христианину. Физик-ядерщик Владислав Ольховский

    Владислав Ольховский – христианин с 1994 года, член евангельской церкви, проповедник и научный апологет, один из самых титулованных украинских физиков, посвятивший жизнь двум, по его мнению, неразрывно связанным дисциплинам: науке и богословию. Доктор физ.-мат. наук, профессор, заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАН Украины, член Украинского физического общества, член Американского математического общества, член-корреспондент двух зарубежных академий, автор и соавтор свыше 200 научных статей в известных физических журналах, автор свыше 40 апологетических христианских статей, отвечает на 10 вопросов о вере и науке.

  • Нужна ли апологетика христианину?

    Вопрос христианской апологетики на сегодняшний день весьма актуален и для Церкви, и для погибающего мира. Множество людей убеждены, что христианство – красивая душевная религия, не имеющая отношения к объективной реальности. Мы сами сформировали такое мнение о себе, и этот грех на нас. Отказавшись от разумного подхода к нашему учению, запретив любую критику, закрывшись от вопросов, мы нарушаем слова нашего Учителя: «вы – соль земли», и очень многие из нас стали «солью, потерявшей силу» (Матфея 5:13). И во многом именно благодаря нам слова Библии становятся для людей не более, нежели цитата из сборника сказок классиков литературы.

  • Любить Бога всем разумом – логика и сотворение

    Совершенно ошибочно считать, что логика и здравый смысл несовместимы с библейским христианством. Напротив, они принципиально важны для него. Без них невозможно вывести какое-нибудь заключение из истинных утверждений 66 книг Священного Писания – абсолютного авторитета для христианина. Это относится и к Сотворению, одной из основополагающих доктрин христианства. В статье рассматриваются примеры правильной и ложной аргументации, с акцентом на том, как логическими рассуждениями можно защитить истину библейского сотворения, и продемонстрировать ошибочность многих аргументов эволюционистов.

  • Ответы на наши «15 вопросов» (часть 3)

    Продолжаем обсуждение попыток эволюционистов ответить на 15 вопросов, которые задала миссия Creation Ministries International. Многие похожие ответы и возражения были объединены, чтобы охватить как можно больше их вариантов, а также приведены комментарии и опровержения от сотрудников миссии Джонатана Сарфати, Роберта Картера, Дона Баттена и Литы Коснер. В данной части рассматриваем ответы на вопросы 9–15

  • Миф о плоской Земле

    Последние лет 200 многие противники христианства распространяют вопиющую ложь (как и пристало их мировоззрению) о том, что ранняя и средневековая Церковь принимала учение о плоской Земле. Действительно ли ранняя Церковь учила плоской Земле?

  • Где Каин взял жену?

    Скептики часто задают этот вопрос, считая, что он дискредитирует книгу Бытие. К сожалению, многие христиане затрудняются дать адекватный ответ на этот вопрос, и для некоторых людей он является камнем преткновения к доверию Библии, которая говорит, что в начале истории на Земле был только один мужчина и одна женщина. Многие считают, что для того, чтобы Каин нашёл жену, уже тогда должны были существовать другие люди, которые не являлись потомками Адама и Евы. Давайте рассмотрим, что говорит Библия по этому вопросу, а также почему возражения скептиков безосновательны.

  • Искреннее признание

    Должен признаться, агрессивность многих враждебных комментариев, которые мы получаем в ответ на наши статьи, вызывает у меня удивление. Десять лет назад я наивно полагал, что если людям с помощью научной информации о сотворении показать, что библейской истории можно доверять, они радостно примут истину – спасение, которое даром предлагается Иисусом Христом, нашим Создателем и Господом. Но недавно упорство, с которым некоторые наши респонденты отказываются признавать очевидные и наблюдаемые факты, побудило меня разочарованно сказать своему коллеге: «я чувствую, что колочу свою голову о кирпичную стену. В наших статьях мы фактически предлагаем людям правду в подарочной обёртке, но многие никак не могут её увидеть». Что же на самом деле стоит за спором по вопросу сотворения и эволюции?

  • Бытие — недостающий элемент пазла

    Многие согласятся, что мир становится все менее «христианским». Народы, некогда построенные на библейских основаниях, наблюдают крах благочестивых ценностей в нашей культуре и христиане, кажется, не в силах остановить его. Конкурирующие мировоззрения, такие как атеизм, гуманизм, коммунизм, нью-эйдж и оккультизм активно пропагандируются в сфере образования, средствах массовой информации и в личном общении. Поскольку церкви приходится действовать на многих фронтах, нужно спросить себя, как мы можем переломить тенденцию? В каком направлении сосредоточить наши усилия? Произошло ли это случайно, или есть более серьёзная проблема? Церковные лидеры заняты различными программами, консультированием и тому подобным, но кажется, чего-то всё-таки не хватает. Это подобно гигантскому пазлу, и похоже, церковь не может найти «недостающий элемент». Когда всё вокруг нас рушится, необходимо вернуться к основам. Без твёрдого основания строение в конце концов изветшает и рухнет.

  • Теракты в Париже пробуждают антирелигиозные настроения

    В свете недавних трагических террористических актов стало популярным видео, набравшее на YouTube почти миллион просмотров, на котором неизвестный пианист играет перед уличной толпой в Париже на пианино с нарисованным на нём гигантским «символом мира». Он играет песню Джона Леннона «Imagine» (Представь) – песню с ярко выраженным гуманистическим и антирелигиозным смыслом. Леннон в этой песне прямо винит всерелигии в том, что этот мир не меняется к лучшему, а также во множестве войн, которые велись в течение всей человеческой истории. Многие парижане также обвиняют в терактах саму концепцию Бога, а не приписывают их злому выбору, сделанному членами радикального культа.

  • Хорошая новость!

    Библия говорит, что наш мир лежит во зле и находится под проклятием со времени Грехопадения Адама... Но есть и хорошая новость - Господь предлагает замечательное решение этой проблемы для каждого человека!

  • Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге?

    Многие скептики утверждают, что Библии нельзя доверять, потому что Ковчег не мог вместить все разнообразные виды животных. Это подтолкнуло многих христиан отказаться от веры во Всемирный потоп, описанный в книге Бытие, или верить в то, что это было локальное наводнение, которое затронуло относительно небольшое количество животных. Однако обычно они даже не проводят никаких подсчётов. В этой статье мы рассматриваем два основных вопроса: «Сколько разновидностей животных Ною нужно было взять на Ковчег?» и «Был ли Ковчег достаточно велик, чтобы вместить всех животных?»

  • Классические доказательства существования Бога

    Классические доказательства существования Бога – космологический, онтологический, телеологический и нравственный аргументы. Конечно, они вряд ли помогут переубедить тех, кто категорически отвергает возможность существования Творца. Вера – это духовный процесс, а неверие – духовная проблема. Невозможно привести человека к вере исключительно с помощью интеллектуальных или философских аргументов. Но они могут быть полезны как тем, кто сомневается, так и тем, кто искренне ищет.

  • Папа об эволюции

    Римские католики считают папу Франциска преемником апостола Петра, и поэтому главой христиан по всему миру. У креационистов-протестантов появилась ещё одна причина радоваться тому, что мы отвергаем эту ошибочную доктрину.

    Ватикан цитирует папу Франциска: «Когда мы читаем о Сотворении в Книге Бытия, мы рискуем вообразить Бога магом с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так. Он создал все живое и позволил ему развиваться в соответствии с внутренними законами, которые дал каждому, так что они могли развиваться и прийти к полноте своего существования. … Таким образом, сотворение продолжалось столетия за столетиями, тысячелетия за тысячелетиями, пока не стало тем, что нам известно сегодня, так как Бог не демиург и не волшебник, а Создатель, дающий жизнь всему сущему. Начало мира не было продуктом хаоса, имеющего какое-то иное происхождение, а проистекало непосредственно из высшего Источника, Который созидает любовью. Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству Божественного Создателя, а, скорее, нуждается в Нём. Эволюция в природе не противоречит понятию Сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые эволюционируют».

  • Создавал ли Бог в течение миллиардов лет?

    Часто люди задают библейским креационистам вопросы вроде: «Я верю, что Бог создал всё, и не верю в эволюцию, но ведь Он мог создавать в течение миллиардов лет, неужели вопрос о возрасте Земли так важен?» Некоторые утверждают, что акцент на «6 буквальных днях 6000 лет назад» даже удерживает людей от веры, так «зачем быть настолько догматичными? Зачем подчёркивать что-то настолько сильно, если это не является вопросом спасения?» Возможно, это кого-то удивит, но мы согласны – в определённом смысле. Временная шкала сама по себе не является важным вопросом. Так почему же мы так подчёркиваем её? Это важно, потому в конечном счёте сводится к вопросу: «Действительно ли Библия имеет в виду то, что она прямо говорит?» Это ведёт к самому сердцу достоверности Священного Писания. Таким образом, компромисс с миллионами и миллиардами лет серьёзно подрывает всю Евангельскую весть, тем самым создавая кризис веры для многих, а также огромные проблемы для евангелизации.

  • «Это не наука»

    Антикреационисты (атеисты относятся к ним по определению) обычно утверждают, что креационизм – это религия, а эволюция – наука. Чтобы защитить это утверждение, они перечислят список критериев, определяющих «хорошую научную теорию». Один из наиболее часто употребляемых критериев – это принятие её значительной частью современных практикующих ученых. Еще один критерий, определяющий науку – это способность теории делать предсказания, которые можно проверить. Эволюционисты обычно заявляют, что теория эволюции делает множество предсказаний, которые оказываются верными. Они приводят в пример что-то наподобие стойкости к антибиотикам у бактерий как «предсказание» теории эволюции, в то время как сами сомневаются в ценности предсказаний, сделанных в рамках креационистской модели. Они говорят, что поскольку креационизм не подходит под их определения «науки», то это «религия», и его можно просто игнорировать. Давайте разберёмся в этом вопросе. Итак, что такое наука?

Наверх