На вопрос о нашем происхождении (как всё возникло) есть только два варианта ответа. Либо Вселенная возникла сама по себе, либо нет. Если она возникла сама по себе, то имела место какая-то космическая эволюция, которая всё объясняет. Если же это не так, тогда должен быть Создатель. И третьего не дано. Многие люди, похоже, уверены в том, что теория эволюции основана на непосредственном анализе фактов, которые со всей очевидностью доказывают реальность исторического процесса эволюции.

Так ли это?


Одним из предполагаемых «доказательств» модели большого взрыва считается микроволновое фоновое космическое излучение. Согласно теории, это излучение должно быть самым далеким источником света из всех. То есть всё микроволновое фоновое излучение должно было пройти сквозь скопления галактик на пути между источником и наблюдателем на Земле. Но, как показывают последние исследования, послесвечение большого взрыва не выдерживает испытания межгалактической «тенью»


Мимикрия – это подражание живых организмов другим видам или объектам окружающей среды. Бывает мимикрия цвета, звука, формы, поведенческая и даже коллективная. Наверное, самая удивительная и форма мимикрии – камуфляжная, которая позволяет животному слиться с каким-то элементом своей среды обитания. Большинство созданий используют её, чтобы спрятаться от хищников, но некоторые, наоборот, с её помощью заманивают доверчивую жертву в свою смертельную ловушку, как, например, удивительный орхидейный богомол. Мимикрия, безусловно, часто помогает животным в выживании. Но такая потрясающая способность, как копирование сложных форм, структуры, орнамента и окраса, просто не поддаётся объяснению случайных постепенных изменений.

Посмотрите на эти удивительные создания Божьи. Всех ли вы найдёте или узнаете сразу?


Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод. Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей.


Лёжа на животе, чтобы не сорваться с вершины скалы на мысе «Китобойный путь» в Южной Австралии, я медленно пододвигался ближе к краю обрыва, чтобы посмотреть вниз. Это было захватывающее зрелище — пенящийся прибой, разбивающийся о скалы далеко внизу. Но затем строгий голос отца прервал мои грёзы (тогда я был совсем юнцом): «Дэвид! Отойди от края сейчас же

Понимая беспрекословность его тона, я всё же выразил протест: «Почему? Я же осторожен».

Он сказал, что утёс может разрушиться «в любой момент». Я неохотно подчинился, хотя и очень скептически отнёсся к тому, что эта «стоявшая здесь миллионы лет» каменная скала может провалиться под моим тщедушным весом. Однако сегодня я очень благодарен за предупреждение своего отца. Потому что теперь я понимаю, что сорок лет назад у меня было очень опасное представление о геологии — представление, основанное на совершенно ошибочной идее, что скалам миллионы лет.


Не только креационисты или сторонники разумного замысла оспаривают дарвиновскую эволюцию. В апреле этого года журнал Science сообщил, что фонд Джона Темплтона выделил грант в размере 8,7 млн долларов США для 49 учёных различных областей из различных научных институтов для теоретических и практических исследований с целью «переосмысления эволюции». Новость создала такой переполох, как будто этот авторитетный научный журнал сообщал о планах по «переосмыслению гравитации» или «пересмотру гелиоцентризма»


В наши дни многие считают, что «эволюция всего» в течение миллиардов лет – неоспоримый факт, и что наука доказала ошибочность Библии. И это неудивительно – СМИ, образовательная система, художественные и научно-популярные книги и фильмы постоянно бомбардируют нас идеями об эволюции, миллионах лет, большом взрыве, общем предке с обезьянами и т.п. А люди, верящие в сотворение, в частности, библейское сотворение, считаются необразованными и глупыми фанатиками, отвергающими современную науку. Нас убеждают, что эволюция признаётся всем без исключения научным сообществом. Однако есть учёные, которые не признают эволюцию, более того, многие из них верят в правдивость библейской истории. Неужели они – тоже необразованные фанатики, которые отказываются смотреть правде в глаза? Или всё-таки вера в сотворение, Библию, Творца не противоречит здравому смыслу и науке?


Часто нам пишут, что вопросы, связанные с сотворением – второстепенные и несущественные, и что мы должны сосредоточиться на «твёрдой пище». То есть, что нам не следует отвлекаться на различные вызывающие разногласия вопросы, которые не касаются нашего спасения.


В аргументах Докинза присутствуют серьёзные логические просчёты. Они могут одурачить неспециалистов, мало что понимающих в сложном устройстве живых организмов, но она не должна сбить с толку действительно разбирающихся в науке людей. Многие из тех, кто ссылается на эту книгу, чтобы заставить замолчать креационистов, сами прекрасно понимают, что это просто пыль в глаза. Докинз – ярый атеист, и цель его жизни – любой ценой, правдой и неправдой расправиться с библейским христианством. И этому есть подтверждения. Все его книги – ни что иное, как откровенная идеологическая обработка.


Учёные сообщают, что обнаружили несколько типов цветочной пыльцы в «породах эпохи динозавров» (средний отдел Триасового периода). Это смещает происхождение цветковых растений «на 100 миллионов лет назад в прошлое» по эволюционной временной шкале, чем считалось прежде. Данный случай интересен тем, что опровергает давнюю эволюционную догму. Ведь эти ископаемые означают, что цветковые растения существовали уже в самом начале так называемой «эпохи динозавров».


Наверх