В 1950 году лауреат Нобелевской премии и пионер атомной энергетики Энрико Ферми поднял некоторые честные вопросы: действительно ли мы – единственная технологически развитая цивилизация во Вселенной, и если мы не одни, то где остальные? Почему мы не видим никаких следов внеземной жизни, таких как зонды или сигналы?

Вовсе не потому, что мало искали. С 1995 года организация SETI («Поиск внеземного разума») запустила 60 различных проектов по поиску сигналов от внеземных цивилизаций на миллионах радиочастот. И сколько за всё это время они поймали инопланетян,«звонящих домой»? Ноль!


Скорость, с какой развернулась рекламная кампания в СМИ вокруг этой окаменелости, поистине поражает. При этом я, пожалуй, никогда ещё не сталкивался с такими вопиющими преувеличениями в связи с находкой окаменелости – а уж их-то я в свое время наслушался.

Как это ни печально, но на легковерных легко будут действовать подобные громкие заявления. Но на самом деле это – много шума почти из ничего – всего лишь хорошо сохранившаяся окаменелость, за которую отдали много денег. И если это всё, что у них есть, то креационистам, верящим Библии, нечего опасаться.


«Эти окаменелости стали большой неожиданностью, учитывая то, сколько деталей они содержали, что позволило нам увидеть, как эти ящерицы выглядели в реальной жизни. … Можно было бы взять современную ящерицу сегодня, поместить её в смолу, и она бы выглядела как одно из этих существ. Вот как реалистично и современно они выглядят».

Почему учёные были так удивлены? Потому что они догматически придерживаются эволюционного мировоззрения, в соответствии с которым этим янтарным окаменелостям 20 миллионов лет. В то же время прекрасная сохранность окаменелостей и их похожесть на современных аналогов прекрасно согласовываются с Ноевым потопом и библейскими временными рамками.


Сторонники эволюции заявляют, что биогеографическое распространение организмов служит весомым доказательством эволюции. Хотя биогеографические исследования содержат весомые доказательства видообразования, они идут вразрез с более общими прогнозами эволюционной теории и не вписываются в геологическую модель древней Земли, предполагающую медленный дрейф материков. В рамках эволюционной теории трудно объяснить эндемизм и обособленное распространение, следы которых наблюдаются в летописи окаменелостей и в живой природе. Как видно, данные исследований подтверждают библейское повествование о повторном заселении в послепотопный период, в частности, гипотезу о том, что наблюдаемые закономерности возникли по причине рассеивания по всему миру по естественным мостам.


Очевидно, что в любой форме коммуникации (будь то шрифт Брайля, азбука Морзе, разговорный язык и т.д.) должна быть как передающая, так и принимающая сторона, которая понимает использованный первой стороной определённый код. В противном случае вся коммуникация бесполезна, информация будет просто «потеряна» при переводе. Современная наука показывает нам, что биология прежде всего представляет собой исследование информации, поскольку все живые существа содержат огромные библиотеки информации в форме генетического кода (ДНК). Поэтому убеждённые атеисты-эволюционисты должны верить, что кодовая система появилась случайно без разумного вмешательства. Однако экспериментальная наука показывает, что такое утверждение ошибочно. Информация нематериальна, это метафизическая сущность, она происходит только из разумного источника и никак иначе.


Туристам, посещающим Гранд-Каньон, рассказывают привычную общепринятую геологическую интерпретацию его формирования в течение сотен миллионов лет. Трудно даже представить себе такое огромное количество времени, о котором идёт речь в такой интерпретации. Однако наглядные факты указывают на то, что миллионы лет геологического времени являются вымышленными.


Если вы видите черепаху, лежащую на столбике, логично заключить, что она не оказалась там сама по себе. То же самое с человечеством и Вселенной.


Когда христиане отрицают библейское сотворение, мы часто указываем им на слова Иисуса и авторов Нового Завета, которые чётко подтверждают их веру в библейское сотворение. Поскольку христиане – это люди, которые по определению верят тому, чему учил и во что твёрдо верил Иисус, спор на этом должен был бы завершаться, не так ли? Не совсем. Хотя они и признают, что Иисус, Павел и другие упоминают Бытие, при этом часто они возражают, что такое упоминание не употреблялось в определённых контекстах, таких как евангелизм; или указывают на то, что некоторые детали повествования Бытия не упоминаются. И это, так или иначе, приводится в качестве аргумента против признания исторического взгляда на Бытие важным для Евангелия и христианского мировоззрения.

Итак, является ли то, что Новый Завет не говорит, проблемой для библейского сотворения?


Учёные то и дело сталкиваются с фактами, противоречащими эволюционным теориям происхождения и миллиардам лет. Примером этому может служить экзопланета Кеплер-78 b, недавно обнаруженная в созвездии Лебедя. Её открытие настолько противоречит теории формирования планет, что в пресс-релизе Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики утверждается: «Кеплер-78 b – это планета, которая не должна существовать».


Замечали ли вы когда-нибудь множество общих черт, которые существуют между различными животными? У многих животных есть по два глаза, два уха, четыре конечности, сердце, мозг, по пять пальцев (и на передних, и на задних конечностях) и т.д. Мир природы полон такого рода структур и у эволюционистов есть даже специальный термин для них. Они называют их «гомологиями» или «гомологичными органами», или же «гомологичными структурами». Гомологии — это просто сходства, которые якобы унаследованы от общего предка. Эволюционисты считают их убедительным доказательством эволюции. Давайте посмотрим, как этот аргумент разрушается, когда его подвергают тщательной проверке.


Наверх