23 февраля 2017 года NASA объявило об открытии «первой известной системы из семи планет размером с Землю, вращающихся вокруг одной звезды». Эта звезда называется TRAPPIST-1 и находится в созвездии Водолея. По словам профессора Томаса Зербукэна, «это открытие может стать важным кусочком пазла в обнаружении пригодной для жизни окружающей среды, места благоприятного для жизни». Итак, что же было найдено, и действительно ли это имеет отношение к жизни?


Третья глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Происхождение жизни» (Донатан Сарфати, доктор философии, физическая химия). Доктор Сарфати широко известен в креационистских кругах, он опубликовал огромное количество статей и четыре сольные книги, а также ещё несколько книг в соавторстве. Одна из его работ, «Несостоятельность теории эволюции» (Refuting Evolution), является самой продаваемой креационистской книгой! Его работы отличает проницательная логика, возможно, благодаря его шахматному опыту (в 1988 г. он получил титул мастера ФИДЕ). Мы выбрали Джонатана для написания главы о третьей ахиллесовой пяте эволюции – происхождении жизни. Здесь он остроумно демонстрирует непреодолимое препятствие для возникновения первых живых организмов из неживых химических предшественников.


Атеисты часто насмехаются над христианами за веру в чудеса, якобы это «антинаучно». Почему? Скептики отвечают: такие вещи «просто невозможны» или «недоказуемы». Но самый распространённый ответ такой: «Мы не видим, чтобы такие вещи происходили сегодня!». Но действительно ли верить в чудеса – иррационально?


Избыточность устройства живых организмов является проблемой для эволюции. Существует множество известных примеров этому: животные, которые «избыточно оснащены» для выживания в условиях окружающей среды, с которыми они никогда не сталкивались или которых не существует в природе нигде на Земле. Например, тихоходки могут выдерживать экстремальные условия (радиация, холодные температуры, гидростатическое давление), которые гораздо более суровы, чем любая окружающая среда на Земле. Проблема для защитников эволюции, согласно их собственной теории, заключается в том, что организм должен обладать только теми способностями и признаками, которые нужны для выживания. Это всё, на что способен естественный отбор! Поэтому, когда у организмов обнаруживается сверх-оптимальный дизайн, это сбивает эволюционистов с толку.

Недавно был найден ещё один пример – плодовая мушка Drosophila melanogaste, а именно, способность её обонятельных рецепторов обнаруживать незнакомые химические вещества, содержащиеся в наркотиках и взрывчатке. Учёные-эволюционисты, которые сделали это открытие, написали, что «рецепторы дрозофил на удивление оказываются способными различать химические вещества, с которыми не сталкивались в процессе эволюции».


Эволюционисты обычно утверждают, что предполагаемое 98-ми процентное генетическое сходство между людьми и шимпанзе является доказательством их происхождения от общего предка. Креационисты выдвинули ряд возражений на этот счёт. Однако, как в аргументах эволюционистов, так и в типичных ответах креационистов неявно подразумевается, что чем выше генетическое сходство, тем выше вероятность их происхождения от общего предка. Но обязательно ли это так? Возможно, при некоторых обстоятельствах, значительное генетическое сходство может на самом деле являться аргументом в пользу разумного замысла?


Вторая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Генетика» (Роберт Картер, доктор философии, морская биология). Роберт Картер значительную часть своей докторантуры изучал генетику белков, вырабатываемых медузами и кораллами, – зелёного флуоресцентного белка (ЗФБ) и других белков этого семейства. С тех пор он сфокусировал свои усилия на изучении генома человека. Результатом первого его исследования была публикация консенсусной последовательности самого первого митохондриального генома человека – фактически, Евы. В настоящее время он занимается изучением некоторых аспектов генетики человека, в том числе исследованием типологии разнообразия и мутаций, и их взаимосвязи с библейской моделью генетики, следующей из Бытия.

После некоторых несерьёзных попыток в молодости примирить Бытие и эволюцию он на первом курсе университета принял эволюцию как «факт». Позже ему пришлось пересмотреть свои взгляды, отбросив эволюцию в пользу библейского сотворения, но только лишь в первый год докторантуры он полностью убедился в обоснованности позиции младоземельных креационистов.

Как креационист, глубоко разбирающийся в генетике, а также как бывший эволюционист (пусть и в течение недолгого времени) он написал главу, рассматривающую вторую ахиллесову пяту эволюции – генетику.


Первая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Естественный отбор» (Дон Баттен, Ph.D.). Доктор Баттен является экспертом в выращивании тропических растений, в частности маша (золотистая фасоль), личи, гуавы, сметанного яблока и манго. Не будучи чуждым миру науки, Дон активно писал как для светского, так и для христианского мира, опубликовав ряд статей в научных журналах и книг. Его исследования по средовой адаптации, экофизиологии и минеральным удобрениям этих важных мировых сельскохозяйственных культур делают его отличным рефери в дискуссии по вопросу естественного отбора, поскольку в своей работе он постоянно имел дело с этой концепцией. Он рассматривает первую тему книги «Ахиллесовы пяты эволюции», имея многолетний опыт как учёного, так и креациониста.


Седиментолог Гай Бертольт с коллегами сделали важное открытие о том, каким образом на Земле формировались осадочные породы. Эти геологические отложения имеют характерные чётко различимые слои осадочных пород, которые выглядят как чередующиеся или повторяющиеся полосы. Большинство людей замечали их, когда смотрели на крутые обрывы, где эти слои часто можно увидеть в разрезе. Сразу вспоминается Гранд-Каньон, где отчётливые горизонтальные слои в стенах каньона являются его отличительной визуальной особенностью.

Эксперименты в гидролотке, проведённые Бертольтом, продемонстрировали, что слоистые отложения быстро формируются в результате горизонтально направленного осаждения в направлении течения потока. Наблюдаемые и повторяемые результаты его исследований убедительно подтверждают, что всемирный Потоп был реальным событием в истории, и что Земля намного моложе, чем заявляют униформистские геологи.


В 1986 году в Китае было найдено более 1000 прекрасных артефактов людей культуры Саньсиндуй, в том числе изделия из нефрита, бронзы, золота, слоновой кости, керамики, мрамора и различная утварь из костей. Среди прочего археологи также обнаружили части высокого бронзового дерева. Однако происходит активная дискуссия относительно интерпретации этой находки. В частности, говорится, что «смысл и назначение дерева является предметом разногласий». А также, что «загадка Саньсиндуй — это загадка века».

Возможно, Библия может помочь дать на неё ответ. Если сравнить дерево Саньсиндуй с деревом познания добра и зла, описанным в Бытие, то можно заметить много общих особенностей. Художники не только создали особенное дерево, но также запечатлели определенный момент времени; пожалуй, второй самый важный момент в истории человечества после сотворения. Бронзовое дерево Саньсиндуй изображает последние мгновения человеческой невинности пред Богом. В ветвях дерева мы видим запретный плод, никем пока не сорванный. Змей, который поможет привести человека к грехопадению, пока что находится в состоянии, предшествующем своему проклятию. Этот змей с лезвиеподобным хвостом символизирует смерть.

Но откуда люди этой древней культуры могли знать о событиях, произошедших в Эдемском саду?


Понемногу, шаг за шагом, растёт понимание человеком внутренних механизмов жизнедеятельности растений, что можно сравнить с собиранием большого паззла. И если уж говорить о паззле – то растения производят свои собственные – в листьях. Все выстилающие клетки в эпидерме листьев «создают переплетающиеся формы, напоминающие кусочки паззла». Поэтому несмотря на тонкий и нежный внешний вид листа, сцепленные между собой подобные паззлу структуры «обеспечивают необходимую прочность, позволяющую растению жить и разрастаться».


Наверх