Избыточные обонятельные рецепторы

Способность дрозофил вынюхивать взрывчатые вещества подрывает миф об эволюции

Дэвид Кетчпул
Перевод: Андрей Ткаченко, Алексей Калько (creationist.in.ua)
Переведено с разрешения creation.com

Присоединяйтесь к нам на Facebook!

Нажмите «Нравится», чтобы первыми узнавать о новых статьях

Избыточность устройства живых организмов является проблемой для эволюции. Существует множество известных примеров этому: животные, которые «избыточно оснащены» для выживания в условиях окружающей среды, с которыми они никогда не сталкивались или которых не существует в природе в любой точке на Земле.

Например, тихоходки1 могут выдерживать экстремальные условия (радиация, холодные температуры, гидростатическое давление), которые гораздо более суровы, чем любая окружающая среда на Земле. Как заметил один эволюционист, «имея такой арсенал приспособлений для выживания, тихоходки кажутся избыточно усложнёнными».2

Подобно им, бактерия Deinococcus radiodurans может пережить 12 миллионов рад (поглощённая доза облучения) гамма-излучения, тогда как естественная радиация на Земле нигде не превышает и малой доли этого значения. «Конечно, это является загадкой для нас, как развился этот признак и почему он сохраняется» – говорит один эволюционный биолог, отвергая отчаянные предположения своих коллег-эволюционистов, что он возник где-то в другом месте Солнечной системы.3

Проблема для защитников эволюции, согласно их собственной теории, заключается в том, что организм должен обладать только теми способностями и признаками, которые нужны для выживания. Это всё, на что способен естественный отбор! Поэтому, когда у организмов обнаруживается сверх-оптимальный дизайн, это сбивает эволюционистов с толку.

«Рецепторы дрозофил на удивление оказываются способными различать химические вещества, с которыми не сталкивались в процессе эволюции».

Недавно был найден ещё один пример – плодовая мушка Drosophila melanogaste, а именно, способность её обонятельных рецепторов обнаруживать незнакомые химические вещества, содержащиеся в наркотиках и взрывчатке. Учёные-эволюционисты, которые сделали это открытие, написали, что «рецепторы дрозофил на удивление оказываются способными различать химические вещества, с которыми не сталкивались в процессе эволюции».4

Кроме того, ведущий исследователь профессор Томас Новотны (Thomas Nowotny) из Университета Сассекса в Великобритании заявил, что опять-таки, «вопреки нашим ожиданиям», незнакомые запахи «были не просто узнаваемы, но определённо узнаваемы с такой же точностью, как и запахи, влияющие на поведение мух».5

Эта точность является особенно интересной для инженеров-исследователей, которые стремятся создавать роботов, обладающих сенсорами,6 аналогичными обонятельным рецепторам таких существ, как эти плодовые мушки, а также служебные собаки-ищейки7 (в настоящее время используемые в работе правоохранительных органов для поиска наркотиков и взрывчатых веществ):

Долгосрочной целью этого направления исследований является «воссоздание» носов животных для технического применения.8

Обратите внимание на слово «воссоздать». Оно неявно указывает на то, что оригиналы сами должны были быть созданы – анафема для эволюционного сообщества, может быть поэтому слово было взято в кавычки. Также обратите внимание, что воссозданные инженерами-исследователями версии обонятельного аппарата дрозофил или собак будут очень далеки от мастерской техники, которую мы видим в оригиналах, созданных Богом. Профессор Новотны объясняет:

Действительно, если достаточно всего десяти рецепторов, зачем утруждаться избыточной сложностью и создавать больше?
«Но было бы довольно сложно воссоздать весь нос, даже применение всех рецепторов было бы слишком сложно. Можно создать пять, или может быть 10 из 43 рецепторов дрозофилы или сотен у собак. Так вот вопрос, какие 10 мы должны использовать, чтобы это работало? В этой статье мы показываем, что система может работать всего с 10 рецепторами фруктовых мушек, и мы определяем те из них, которые наиболее предпочтительны для использования».5

Действительно, если достаточно всего десяти рецепторов, зачем утруждаться избыточной сложностью и создавать больше? Возможно, одна из причин того, что Бог настолько избыточно усложнил Свои творения, заключается в том, чтобы «мы никогда не забывали», насколько как всесилен наш всезнающий вечный Творец на самом деле.

Статьи по теме

Видео по теме

Ссылки и примечания

  1. См. статью Catchpoole, D., Life at the extremes, Creation 24(1):40–44, 2001; creation.com/extreme. Назад к тексту
  2. Copley, J., Indestructible, New Scientist 164(2209):45–46, 1999 г. Назад к тексту
  3. Clark, S., Tough Earth bug may be from Mars, newscientist.com, 25 сентября 2002 г. Назад к тексту
  4. Nowotny, T. и др., Drosophila olfactory receptors as classifiers for volatiles from disparate real world applications, Bioinspiration and Biomimetics 9:046007, 2014 | doi:10.1088/1748-3182/9/4/046007. Назад к тексту
  5. Hakner, J., How the fruit fly could help us sniff out drugs and bombs, sussex.ac.uk, 21 октября 2014 г. Назад к тексту
  6. Проектирование и создание роботов, по аналогии примеров дизайна в природе является быстро расширяющейся областью, которая называется биомиметикой. См., например creation.com/biomimetics и creation.com/burgess. Назад к тексту
  7. For our earlier articles about sniffer dogs and olfactory detection, см. creation.com/sniff1, ~/sniff2,~/smell. Назад к тексту
  8. Iacurci, J., Fruit flies could sniff out bombs, drugs, natureworldnews.com, 15 октября 2014 г. Назад к тексту

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Наверх