«Удивительные» ящерицы в янтаре

Дэвид Кетчпул
Перевод: Андрей Ткаченко, Алексей Калько (creationist.in.ua)
Переведено с разрешения creation.com

Присоединяйтесь к нам на Facebook!

Нажмите «Нравится», чтобы первыми узнавать о новых статьях

В 2007 году учёные-эволюционисты сделали важное открытие, что смола, вытекающая из распилов деревьев болотистых лесов, может улавливать водных (и других) организмов в болотной воде.1,2 Это должно было быть поворотным моментом в раскрытии «тайны» происхождения янтарных окаменелостей.3 Как мы уже отмечали тогда в журнале Creation,4 наблюдения исследователей, а также их предположения о том, что янтарные окаменелости могли сохраниться только путём их захоронения под слоями созданных наводнением отложений, прекрасно согласовываются с библейским Потопом (Бытие 6–9).

Источник изображения: Sherratt, E. и др., ссылка 7

Рисунок 1. Ископаемые ящерицы анолисы были найдены в янтаре на Карибском острове Гаити в Карибском море (Sherratt и др.,2015—ссылка 7.) Некоторые из них невероятно хорошо сохранились (А-С). С помощью компьютерной микрорентгенографии были получены трёхмерные изображения: целых скелетов (B), целых черепов (C) и различных частей тела (D). Внешняя поверхность ящериц иногда бывает отпечатана в воздушных пустотах в янтаре, которые с помощью трёхмерной реконструкции раскрывают структуру чешуек (D) и ламелл (пластинок) на теле ящериц (E, центр). Фактура чешуек также видна сквозь янтарь (Е, слева и справа). См. ссылку 7.


То есть, катастрофические последствия всемирного Ноева Потопа во множество раз увеличили бы количество смолы, которая могла улавливать организмы. Вырванные с корнями деревья, разбивающиеся друг о друга в вихревых потоках и волнах, должны были терять кору и выпускать обильное количество древесной смолы. Все ещё жидкая смола обволакивала бы водные и наземные организмы, вытесненные из их обычной среды обитания поднятием вод. (Как отметили в New Scientist, смола в воде, вероятно, представляла большую опасность для насекомых, чем смола на коре дерева5). А понимание того, что слои осадочных пород и включённые в них окаменелости отложились во время Ноева Потопа, т.е. всего около 4 500 лет назад, смывает эволюционные представления о миллионах лет.

Однако, к сожалению, статья, описывающая результаты недавнего исследования 38 ископаемых видов ящериц в янтаре, добытом на Карибском острове Гаити (Эспаньола),6,7 не рассматривает такую возможность. Наоборот, исходя из эволюционного мировоззрения, в соответствии с которым этим янтарным окаменелостям 20 миллионов лет, учёные были поражены и удивлены обнаружению прекрасно сохранившихся ящериц анолисов, которые не демонстрируют никакой эволюции. Потому что эти экземпляры рептилий в янтаре «идентичны их современным родственникам» и демонстрируют «феноменальные детали – включая цвет ящериц … а также то, были ли их глаза открыты или закрыты».6 По словам ведущего исследователя доктора Эммы Шеррэтт из университета Новой Англии (Австралия):

Источник фото: Ettore Morone

Рисунок 2. Ещё один пример – несколько десятков окаменелых ящериц в янтаре с острова Гаити, «датированном» 20 миллионами лет, но которые идентичны своим современным аналогам. Почему не происходило никакой эволюции за всё это (воображаемое) время? См. ссылку 7.


«Эти окаменелости стали действительно большой неожиданностью благодаря тому, сколько деталей они содержали, что позволило нам увидеть, как эти ящерицы выглядели в реальной жизни. Большинство наших образцов имели полные скелеты, также фактура кожи была отпечатана в янтаре, обеспечивая очень детальные изображения крошечных чешуек на теле и на липких подушечках пальцев. Можно было бы взять современную ящерицу сегодня, поместить её в смолу, и она бы выглядела как одно из этих существ. Вот как реалистично и современно они выглядят».6

Шеррэтт описывает этот стасис (т.е. то что эти ящерицы не изменились за приписываемые им 20 миллионов лет, период, «в течение которого эволюционировали все основные типы животных») как «очень поразительный» и «довольно неожиданный» факт.6

Те же, кто верят Библии, наоборот, справедливо могут считать поразительным и довольно удивительным то, что так много людей, похоже, даже не допускают, что Бог создал живых существ, чтобы они воспроизводились «по роду своему», несмотря на обилие ископаемых и живых свидетельств этому повсюду вокруг нас, согласующихся с временными рамками библейского Сотворения и Потопа.

Статьи по теме

Видео по теме

Ссылки и примечания

  1. Schmidt, A.R. и Dilcher, D.L., Aquatic organisms as amber inclusions and examples from a modern swamp forest, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 104(42):16581–16585, 16 октября 2007 г. | doi:10.1073/pnas.0707949104. Назад к тексту
  2. How amber becomes a death trap for watery creatures, sciencedaily.com, 20 октября 2007 г. Назад к тексту
  3. Несмотря на то, что янтарь уже давно общепризнанно считается окаменевшей смолой деревьев, учёные могли только строить предположения/спорить относительно того, какие силы могли вызвать превращение древесной смолы в янтарь, при этом сохранив в нём разнообразные останки животных и растений, например, насекомых, пауков, улиток, цветов, мха, а также морских животных, таких как ракообразные, блюдечка, устрицы, моллюски и морские диатомовые водоросли. (Большинство исследователей предполагали, что смола, выделившаяся из дерева, затвердевала на коре дерева, организмы увязали на её поверхности, а затем покрывались последующими выделениями смолы – но такого никогда не наблюдалось и не фиксировалось. Кроме того, как такие существа как устрицы, морские диатомовые водоросли и им подобные могли быть погребены таким образом?) См. The amber mysteries, Creation 25(2):52–53, 2003 г; creation.com/amber. Назад к тексту
  4. Catchpoole, D., Amber needed water (and lots of it), Creation 31(2):20–22, 2009 г.; creation.com/amber1. Назад к тексту
  5. How pond life falls prey to killer trees, New Scientist 196(2625):21, 2007 г. Назад к тексту
  6. Gary, S., Ancient lizards in amber amaze scientists, abc.net.au, 28 июля 2015 г. Назад к тексту
  7. Sherratt, E. и др., Amber fossils demonstrate deep-time stability of Caribbean lizard communities, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 112(32):9961–9966, 2015 г. |doi:10.1073/pnas.1506516112. Назад к тексту

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Наверх