Уши ископаемых насекомых глухи к эволюции

Дэвид Коппедж
Перевод: Андрей Ткаченко, Алексей Калько (creationist.in.ua)
Переведено с разрешения creation.com

Присоединяйтесь к нам на Facebook!

Нажмите «Нравится», чтобы первыми узнавать о новых статьях

Эволюционные истории обычно придумываются на основании некоторых известных фактов. Но иногда в рамках эволюционной парадигмы пытаются предсказать, что должно быть найдено в палеонтологической летописи. И вот недавний пример, как два эволюциониста, изучающие окаменелости насекомых, обнаружили, что летопись ископаемых не соответствует ожиданиям большинства дарвинистов.

Согласно эволюционной временной шкале насекомые возникли за много миллионов лет до летучих мышей, использующих эхолокацию. Полагая, что появление летающих млекопитающих, которые обладают эхолокаторами, послужило стимулом к эволюции ушей у насекомых, которые являются их добычей, учёные ожидали, что древние насекомые обладали менее развитыми ушами, или вообще их не имели. Они решили поискать на музейных полках окаменелости насекомых из формации Грин-Ривер, которая сформировалась якобы около 48 миллионов лет назад. Результаты, опубликованные в Journal of Paleontology, показали отсутствие какой-либо эволюции:

«Тимпанальные уши насекомых важны как для внутривидовой коммуникации, так и для обнаружения ночных хищников. В данной статье мы описываем и документируем исключительно хорошо сохранившиеся тимпанальные уши, обнаруженные у сверчков и кузнечиков эпохи эоцена из формации Грин-Ривер, штат Колорадо, которые фактически идентичны современным представителям этих групп».1

Согласно обзору на сайте PhysOrg, соавтор исследования Рой Плотник из Университета Иллинойса не ожидал этого: «Серьёзным спусковым механизмом эволюции, послужившим развитию слуха у многих насекомых, считается появление летучих мышей», сказал он. «До эволюции летучих мышей мы ожидали обнаружить уши у сравнительно немногих насекомых, но после их появления уши должны были обнаруживаться у большего количества групп насекомых».2

Авторы статьи на PhysOrg постарались выровнять ситуацию в пользу эволюции: «Окаменелости сверчков и кузнечиков возрастом 50 млн лет помогают нам понять происхождение слуха у насекомых». Но затем они признают: «Ископаемые уши имели 0,5 мм в длину, и были практически идентичны по размеру, форме и положению ушам современных представителей этих насекомых».2

Дарвинизм не обладает способностью к предвидению.

PhysOrg приложил все усилия, чтобы приуменьшить значение этих опровергающих фактов: «Полученные данные свидетельствуют, что эта группа насекомых развила свой сверхчувствительный слух задолго до того, как появились хищные летучие мыши, говорят исследователи». Дена Смит из Университета Колорадо, другой соавтор исследования, предположила, что «их способность обнаруживать летучих мышей, возможно, просто обнаружилась позже».2

Стефани Паппас из Live Science сохранила свою веру в эволюцию несмотря на факты: «Итак, новое исследование окаменелостей сверчков и кузнечиков возрастом 50 млн лет предполагает, что эти необычные уши эволюционировали ещё до появления хищников, которых эти уши могли услышать».3

Дарвинизм не обладает способностью к предвидению. Нет способа, с помощью которого насекомые обзавелись бы сложными органами, чтобы обрести способность, в которой они будут нуждаться лишь миллионы лет спустя. Поэтому их объяснение не имеет никакого смысла – даже в рамках самой эволюционной теории.

Степень сохранности этих окаменелостей была необыкновенной. «Можно увидеть каждую крошечную деталь, вплоть до жилок на их крыльях и волосках на ногах», сказал Смит. Факты указывают на то, что насекомые не только обладали слухом с самого начала, но и что эти образцы в формации Грин-Ривер были быстро погребены в недалёком прошлом — вовсе не миллионы лет назад.4,5

Статьи по теме

Видео по теме

Ссылки и примечания

  1. Roy E. Plotnick и Dena M. Smith (2012) Exceptionally Preserved Fossil Insect Ears from the Eocene Green River Formation of Colorado.Journal of Paleontology 86, No. 1, стр. 19–24, январь 2012 г.
  2. 50 million year old cricket and katydid fossils hint at the origins of insect hearing: PhysOrg, 3 января 2012 г., www.physorg.com/news/2012-01-million-year-cricket-katydid-fossils.html.
  3. Stephanie Pappas, Fossils Reveal Secrets of Insects’ Weird Ears:Live Science, 3 января 2012 г., www.livescience.com/17721-fossil-insect-ear-evolution.html.
  4. Garner, P., Green River blues, Creation19(3):18–19, 1997 г.; creation.com/green-river-blues.
  5. Oard, M.J. и Whitmore, J., The Green River Formation of the west-central United States: Flood or post-Flood?, Creation20(1):46–49, 2006 г.; creation.com/greenriver

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Наверх