Вопросы и ответы

Существуют ли доказательства существования Бога?

В течение многих веков теологи вывели различные доказательства или аргументы в подтверждение существования Бога. Для верующих эти доводы будут очевидными, но, конечно, никакие аргументы или доказательства не помогут переубедить тех, кто категорически отвергает возможность существования Творца. Невозможно привести человека к вере исключительно с помощью интеллектуальных или философских аргументов. Потому что вера — это духовный, не интеллектуальный процесс, а неверие — духовная проблема. Но в то же время, Истина по определению истинна, то есть не противоречит логике. Поэтому эти аргументы могут быть полезны как тем, кто находится в сомнениях, так и тем, кто находится в искреннем поиске.

Ниже представлены некоторые из них. Первые четыре относят к так называемым классическим доказательствам существования Бога, которые более подробно изложены в этой статье. Важно рассматривать все эти аргументы в комплексе, поскольку каждый из них относится к определённой специфической области, но представленные вместе, они формируют более обобщённый и значимый довод.

Телеологический аргумент

  1. Любая конструкция подразумевает конструктора
  2. Во вселенной существует множество сложнейших гениальных конструкций
  3. Поэтому у вселенной должен быть гениальный Конструктор

Подробнее о телеологическом аргументе

Космологический аргумент

  1. Вселенная имеет начало
  2. Принцип причинности говорит, что всё, что имело начало, должно иметь причину в чём-то другом
  3. Поэтому, Вселенная должна иметь причину вне себя (Творца)

Другая формулировка:

  1. Любой эффект имеет причину, которая его породила.
  2. У этой причины, в свою очередь, также есть своя причина, и так далее.
  3. Но такая цепочка не может быть бесконечной
  4. Должна быть первопричина, сама не имеющая причины (и начала).
  5. Такой причиной является Бог

Ещё один вариант:

  1. Время, пространство и материя начали существовать в определённый момент в конечном прошлом.
  2. Поскольку время, пространство и материя начали существовать, они имели причину.
  3. Поэтому та причина, которая привела к их возникновению, должна быть вне времени (вечной), вне пространства (вездесущей, нелокализованной) и нематериальной (не физической, духовной).

Подробнее о космологическом аргументе

Онтологический аргумент

  1. Бог — это существо, лучше которого нельзя вообразить.
  2. Идея Бога присутствует в сознании.
  3. Существо, существующее и в сознании, и в реальности лучше того, которое существует только в сознании.
  4. Если Бог присутствует только в воображении, тогда мы можем представить лучшее существо — то, которое присутствует и в реальности.
  5. Мы не можем вообразить что-то лучше Бога.
  6. Поэтому Бог существует.

Подробнее об онтологическом аргументе

Нравственный аргумент

  1. Существуют объективные (абсолютные) моральные законы
  2. Законы должны происходить от законодателя
  3. Поэтому у моральных законов должен быть моральный законодатель
  4. Абсолютным моральным законодателем является Бог

Подробнее о нравственном аргументе

Аргумент Достоевского от последствий атеизма (разновидность нравственного аргумента)

  1. Если Бога нет, то человеку всё позволительно. Человек может отвергать абсолютные моральные стандарты и сам решать, что ему позволено.
  2. Но мы знаем, что человеку не всё позволительно, то есть есть абсолютные недопустимые действия
  3. Поэтому Бог существует

Аргумент от религиозной потребности

  1. Любое естественное врождённое желание имеет то, что может его исполнить
  2. У людей есть естественное врождённое желание поклонения Богу (врождённая религиозная потребность)
  3. Поэтому должна быть Бог, который может покрыть эту религиозную потребность

Аргумент Рональда Нэша от чисел.

Рональд Нэш объяснял его следующим образом:

« … когда я преподавал философию в колледже, я иногда спрашивал своих студентов, что такое число один. Они обычно рисовали какой-то из символоы, например, "1" или "I". Затем я объяснял, что такие символы не являются на самом деле самим числом, о котором мы говорим, а всего лишь удобным способом обозначения настоящей сути числа один. Ни один разумный человек не отождествит символ с самой сущностью, которую он обозначает.

Итак, что же тогда число «один»? Первый шаг - понять, что число один - это концепция. Что такое концепция? Если кратко, то это - идея.

Следующим шагом будет задать вопрос, где сущестьвует концепция «единицы». Идея «единицы», как и любые другие идеи, существуют в разумах.

Третий шаг - отметим, что число один является вечным. Если кто-то в этом сомневается,спросите у него, когда число один начало существовать.

Число один не только существовало всегда, оно никогда не могло меняться. Если бы число один когда-либо изменилось, оно бы перестало быть числом один. Действительно, если бы идея о единице превратилась, скажем, в число два, то оно бы перестало быть числом один.

Итак, я верю, что многие согласятся, что концепция единицы является вечной и неменяющейся идеей, которая существует в некотором разуме. И единственным разумом, в котором такая вечная и неизменная идея может существовать, долэен быть вечным и неизменным разумом. Когда я дохожу до этого места в моём небольшом примере, обычно какой-то из студентов в задней части аудитории поднимает руку и спрашивает, не о Боге ли я говорю».

Это довольно интересный аргумент, при чём идею «числа один» в нём можно заменить на «законы арифметики» или «законы логики».

Статьи по теме

 

Раздел «Вопросы и ответы» находится в стадии наполнения

Вы можете задать свой вопрос, и мы постараемся на него ответить как можно скорее

Задать вопрос
Наверх