Атеизм

  • Восьмая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Этика и мораль»

    Восьмая глава книги «Ахиллесовы пяты эволюции» – «Этика и мораль» (Дэвид Кетчпул, Ph.D. и Марк Харвуд, Ph.D.). Мы попросили доктора Кетчпула и доктора Харвуда написать в соавторстве эту самую важную главу книги, рассматривающую заключительную ахиллесову пяту эволюционной теории – мораль и этику. Важно понимать, к чему ведёт теория эволюции, чтобы знать, как справляться с её последствиями для всего человеческого общества.

  • Пять чудес атеистов (или о вере материалистов в магию)

    Атеисты часто позиционируют себя как людей интеллектуальных, логичных, научных, рациональных и т.п., а тех, кто верит в сверхъестественного Творца, наоборот, любят изображать как людей иррациональных, ненаучных, неразумных, невежественных, или даже «нуждающихся в помощи». Это, конечно же, далеко от реальности.

    Но в данной статье рассмотрен ещё один важный момент. Атеисты верят, что всё порождено сугубо материалистическими процессами – Вселенная, жизнь, разум и нравственность. Однако есть ли у них рациональный, логический фундамент для этой веры?

  • Ещё одна идея происхождения жизни

    Несмотря на фатальные недостатки идеи «мира РНК» как объяснения происхождения жизни, она оставалась популярной в течение нескольких десятилетий, в основном потому что «больше-то и нечего предложить». Идея заключается в том, что сначала возникла РНК, а затем она привела к образованию белков и ДНК. Далее, якобы, сформировались ДНК-копии молекул РНК, после чего возникли последовательности ДНК, которые кодировали РНК, гипотетически оказавшейся функциональной.

    Однако недавнее исследование, проведённое в Институте Скриппса, показало, что это не могло быть практически осуществимым путём к миру ДНК.

  • Некогда атеист, а теперь христианин — Кирк Камерон

    Интервью с актёром, продюсером и христианином Кирком Камероном.

    Кирк Камерон – американский актёр, наиболее известный по своей роли подростка Майка Сивера в американском комедийном телесериале «Проблемы роста» (1985–1992), за которую он получил две премии «Народный выбор» и был номинирован на два Золотых глобуса. За свою актёрскую карьеру Кирк сыграл также многие другие роли на телевидении и в кино, включая и христианские ленты, такие как серия фильмов «Оставленные» (2000–2005) и «Огнеупорный» (2008). Для многих он более известен за открытое публичное исповедание своей христианской веры. Кирк рассказывает о своём пути из атеизма в христианство.

  • Кто создал Вселенную? — В гостях у Клиффа Гольдштейна

    Один из известнейших учёных утверждает, что Бог не создавал Вселенную, что все произошло из ничего. Гораздо более обоснованным и логичным будет признание существования вечного Бога, Который положил всему начало. Есть только два варианта: «нечто» или «ничто». Одно из двух.

  • Чудеса, которые называют наукой?

    Атеисты часто насмехаются над христианами за веру в чудеса, якобы это «антинаучно». Почему? Скептики отвечают: такие вещи «просто невозможны» или «недоказуемы». Но самый распространённый ответ такой: «Мы не видим, чтобы такие вещи происходили сегодня!». Но действительно ли верить в чудеса – иррационально?

  • Так кто же проталкивает «плохую науку»?

    Ответ на работу Лоренса С. Лернера «Хорошая наука, плохая наука: преподавание теории эволюции в Соединенных Штатах»

    Лоренс Лернер — атеист, прежде преподававший физику конденсированных веществ. Его недавний доклад, заявленный как работа о преподавании естественных наук в Соединенных Штатах, с триумфом прошествовал по передовицам газет — в нем оценивались учебные программы всех пятидесяти штатов. Логично было бы предположить, что оценки «хорошая наука» и «плохая наука» относятся к наукам естественным — таким, как физика, химия, биология и так далее — и определяют, насколько хорошо учащиеся в разных штатах усваивают эти предметы. Но нет же. Оценки Лернера за «преподавание естественных наук» основывались исключительно на том, благоприятствуют ли учебные программы штатов преподаванию теории биологической эволюции.

  • Утеряно при переводе

    Очевидно, что в любой форме коммуникации (будь то шрифт Брайля, азбука Морзе, разговорный язык и т.д.) должна быть как передающая, так и принимающая сторона, которая понимает использованный первой стороной определённый код. В противном случае вся коммуникация бесполезна, информация будет просто «потеряна» при переводе. Современная наука показывает нам, что биология прежде всего представляет собой исследование информации, поскольку все живые существа содержат огромные библиотеки информации в форме генетического кода (ДНК). Поэтому убеждённые атеисты-эволюционисты должны верить, что кодовая система появилась случайно без разумного вмешательства. Однако экспериментальная наука показывает, что такое утверждение ошибочно. Информация нематериальна, это метафизическая сущность, она происходит только из разумного источника и никак иначе.

  • Черепаха на заборном столбе

    Если вы видите черепаху, лежащую на столбике, логично заключить, что она не оказалась там сама по себе. То же самое с человечеством и Вселенной.

  • Геккель: мошенничество ради популяризации эволюционных идей

    Подделка рисунков, изображающих развитие эмбриона, – не единственная геккелевская фальсификация. Геккель сконструировал первое универсальное филогенетическое древо и описал первого обезьяночеловека ещё до находок каких бы то ни было фактических доказательств. Свою статью «Монерон» он сопроводил художественными зарисовками самопроизвольного зарождения жизни из неорганического вещества, которые затем кочевали из учебника в учебник.

    Благодаря наследию Геккеля получили логическое «обоснование» мифы об отсутствии у новорожденных чувства боли, законы в защиту абортов, психоанализ и даже сексуальная революция. Геккель снабдил материализм целым арсеналом лозунгов и новых терминов. Он основал Лигу монистов, которая во всеуслышание провозглашала эволюционизм высшим божеством науки и внушала простым людям, что наука отрицает «дуализм» – идею сосуществования духа и материи.

  • Атеизм нуждается в эволюции

    На вопрос о нашем происхождении (как всё возникло) есть только два варианта ответа. Либо Вселенная возникла сама по себе, либо нет. Если она возникла сама по себе, то имела место какая-то космическая эволюция, которая всё объясняет. Если же это не так, тогда должен быть Создатель. И третьего не дано. Многие люди, похоже, уверены в том, что теория эволюции основана на непосредственном анализе фактов, которые со всей очевидностью доказывают реальность исторического процесса эволюции.

    Так ли это?

  • От атеизма ко Христу

    Доктор Ингуан Лю – адъюнкт-профессор в Университете Либерти (Вирджиния, США). Родившись в Китае, с раннего детства он был научен атеистической философии. После получения степени магистра микробиологии и нескольких лет медицинской практики в качестве специалиста по инфекционным заболеваниям Ингуан переехал в США для дальнейшего обучения. Здесь в Университете штата Огайо он получил степень доктора философии (Ph.D.) в области молекулярной вирусологии. Здесь же произошло и самое важное событие в его жизни – встреча со Христом. В интервью доктор Лю рассказывает о своём пути от атеизма к вере, а также делится наблюдениями о том, как повсеместное и безальтернативное пропагандирование материализма и эволюции влияет на моральное состояние общества.

  • «Вероятно, Бога нет» – рекламная кампания атеистов

    В 2009 году атеистами в Британии была запущена рекламная кампания на общественном транспорте со слоганом «Вероятно, Бога нет. Так что перестаньте переживать и наслаждайтесь жизнью» (“There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life”). Некоторые обозреватели отмечали, что слоган содержит некатегоричное утверждение (фактически, предположение). Но, допуская возможность, что Бог есть, могут ли они «не переживать»?

  • Сотворение – почему это важно?

    Вопросы истоков... «Как появилась Вселенная?», «Откуда мы произошли?», «Как возникла жизнь и как она развивалась?», «Как появился человек?»

    «Сотворение или эволюция?», «Разумный замысел или случайность, умноженная на время?»

    Это ключевые, фундаментальные вопросы, которые оказывают влияние на каждого человека. Потому что от ответов на них зависят ответы на другие, более практические вопросы:

    «Зачем мы здесь?», «В чём смысл жизни?», «Какими принципами мы руководствуемся в жизни?», а также, «Куда мы направляемся?», другими словами, «Есть ли жизнь после смерти?»

    Наверное, нет на свете человека, которого бы они не беспокоили. И, конечно, люди придумали множество философий и учений, пытаясь ответить на эти практические вопросы. Но, оставляя в стороне вопросы происхождения, такие взгляды подобны дереву без корней, они не имеют разумного, последовательного основания, поскольку не опираются на первопричину и истоки всего.

    Существует всего два принципиальных взгляда по вопросам истоков. Либо вселенная и мы были созданы Разумным Творцом. Либо всё возникло и развилось само по себе (эволюционировало), без участия какой-либо сверхъестественной силы.

    Итак, давайте рассмотрим эти два мировоззрения и то, как они влияют на нашу жизнь.

  • Известный генетик безуспешно пытался остаться атеистом

    Действующий глава Национальных институтов здравоохранения США Френсис Коллинз пришел к вере после долгих попыток опровергнуть существование Бога. «Я всегда полагал, что вера основана сугубо на эмоциональных или иррациональных аргументах, поэтому был весьма удивлен, когда обнаружил, что вероятность существования Бога может оказаться наиболее правдоподобным объяснением всего существующего», – признается Коллинз. – «Мое старое убеждение "Бога нет" потеряло львиную долю своей категоричности. Мне все чаще приходилось искать аргументы в его защиту». После нескольких месяцев тяжелой борьбы насчет веры в Бога Коллинз, наконец, «сдался», т.е. покорился вере. Ему было тогда 27 лет. Однажды во время похода по Каскадным Горам он, восхищенный красотой Божьего творения, сказал Богу «да».

Наверх