Наука

  • От атеизма ко Христу

    Доктор Ингуан Лю – адъюнкт-профессор в Университете Либерти (Вирджиния, США). Родившись в Китае, с раннего детства он был научен атеистической философии. После получения степени магистра микробиологии и нескольких лет медицинской практики в качестве специалиста по инфекционным заболеваниям Ингуан переехал в США для дальнейшего обучения. Здесь в Университете штата Огайо он получил степень доктора философии (Ph.D.) в области молекулярной вирусологии. Здесь же произошло и самое важное событие в его жизни – встреча со Христом. В интервью доктор Лю рассказывает о своём пути от атеизма к вере, а также делится наблюдениями о том, как повсеместное и безальтернативное пропагандирование материализма и эволюции влияет на моральное состояние общества.

  • Наука и вера несовместимы?

    По данным Исследовательского центра Пью, из 7 миллиардов человек, населяющих Землю, 5,8 миллиарда человек считают себя последователями той или иной религии. Христианами называют себя 31,5%, или более 2 миллиардов. Но часто можно услышать, что религия – результат невежества, и что поэтому среди образованных людей верующих намного меньше, а среди учёных и вовсе очень мало. Тем не менее, похоже, до сих пор не проводилось глобальных исследований относительно количества верующих в научном сообществе. И поэтому существуют постоянные спекуляции на эту тему. Например, Ричард Докинз пишет о собственном опросе среди членов британского Королевского общества, согласно которому 78% ответивших не верят в Бога, и эти данные с его лёгкой руки часто фигурируют на проатеистических ресурсах. Насколько эта цифра соответствует действительности? Сколько верующих среди учёных в реальности? И какова ситуация в других странах?

  • Как обнаружение гравитационных волн соотносится с библейским сотворением?

    14 сентября 2015 года два детектора лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории, находящиеся в разных концах США, одновременно зарегистрировали короткий гравитационно-волновой сигнал. Сигнал с высокой степенью точности соответствовал форме волны, предсказанной общей теорией относительности для слияния бинарной системы чёрных дыр. Как креационистам относиться к этому открытию?

  • Создатель под следствием (фильм)

    Свидетельствуют ли научные данные о Создателе или наоборот? В фильме «Создатель под следствием» журналист Лии Стробел проводит расследование и берет интервью у разных ученых.

  • Научный вклад креационистов

    Скептики иногда требуют привести список учёных-креационистов, которые имеют научные достижения. Однако библейские креационисты не только основали современную науку, но и сегодня продолжают делать весомый вклад в её развитие.

  • Любить Бога всем разумом – логика и сотворение

    Совершенно ошибочно считать, что логика и здравый смысл несовместимы с библейским христианством. Напротив, они принципиально важны для него. Без них невозможно вывести какое-нибудь заключение из истинных утверждений 66 книг Священного Писания – абсолютного авторитета для христианина. Это относится и к Сотворению, одной из основополагающих доктрин христианства. В статье рассматриваются примеры правильной и ложной аргументации, с акцентом на том, как логическими рассуждениями можно защитить истину библейского сотворения, и продемонстрировать ошибочность многих аргументов эволюционистов.

  • Что такое наука?

    Многие считают, что учёные не могут ошибаться относительно эволюции, потому что мы можем видеть плоды науки повсюду. Она работает. В конце концов, разве не наука позволила человеку ступить на Луну и дала нам электричество и антибиотики? Однако важно понимать ограничения науки.

  • Учёные нашли доказательства параллельной вселенной?

    Космолог из Калифорнийского технологического института считает, что нашёл доказательства существования параллельной вселенной. В статье, опубликованной в Astrophysical Journal, он утверждает, что некоторого рода «космическая вмятина» – столкновение одной вселенной с другой, – может объяснить найденную им аномалию – загадочное пятно света в карте микроволнового фонового космического излучения, которое якобы является остаточным излучением от большого взрыва. Насколько обоснованы такие утверждения?

  • Современные учёные-креационисты

    Существует мнение, что образованные люди, в силу своих знаний, в Бога не верят. Якобы наука достигла такого уровня знаний, который не оставляет места для веры в Бога, по крайней мере, в Бога, о Котором говорит Библия. Насколько это соответствует действительности? Если бы это было так, то среди учёных высокого уровня не должно было быть ни одного верующего. Прежде всего, подавляющее большинство учёных, заложивших основы современных наук, были христианами. Среди верующих учёных-основателей звучат такие имена, как Майкл Фарадей, Николай Коперник, Иоганн Кеплер, Блез Паскаль, Исаак Ньютон, Луи Пастер и многие другие. Вряд ли их вера была результатом недостатка интеллекта. Некоторые, правда, возражают, что они жили давно, когда наука ещё не была так развита, но современная наука не оставляет места вере в Бога Библии. В ответ на это мы бы хотели привести список некоторых современных учёных, которые являются библейскими креационистами, то есть считают достоверной библейскую историю сотворения, записанную в книге Бытие.

  • «Вся Вселенная создана под человека» — интервью с физиком-ядерщиком В. Ольховским

    Владислав Ольховский – один из самых титулованных украинских физиков, и один из наиболее известных в Украине научных апологетов христианства, посвятивший жизнь двум, по его мнению, неразрывно связанным дисциплинам: науке и богословию. Доктор физ.-мат. наук, профессор, заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАН Украины, член Украинского физического общества, член Американского математического общества, член-корреспондент двух зарубежных академий, автор и соавтор свыше 200 научных статей в известных физических журналах, автор свыше 40 апологетических христианских статей, поделился в интервью о том, насколько сложно сегодня быть верующим и ученым одновременно, и как наука свидетельствует нам о Боге

  • Предубеждение против сотворения

    Как вы думаете, какие факты могли бы убедить атеиста, что Вселенная была создана? Скотт Тодд (Университет штата Канзас) дал потрясающий ответ: «Даже если бы все данные указывали на разумного создателя, такая гипотеза исключается из науки, потому что она не натуралистична». Это откровенное признание показывает, что некоторые люди будут отвергать Создателя, какими бы ни были подтверждения.

  • Могут ли все эти учёные ошибаться?

    Когда креационисты говорят, что эволюция не является научно обоснованной, довольно часто они слышат в ответ: «Как могут все эти учёные ошибаться?» И это понятно. Большинство популярных книг, журналов, телевизионных программ, фильмов, да и обыкновенных разговоров подразумевают, что большой взрыв, самопроизвольное возникновение жизни из первобытного водоёма и эволюцию всех живых существ от одного первоначального организма признают совершенно все учёные. И считается, что единственные, кто поддают эти вещи сомнению – религиозные фанатики и научно неграмотные люди. Итак, могут ли «все эти учёные» ошибаться? История однозначно говорит, что могут.

  • Герои Эйнштейна были библейскими креационистами

    Нет сомнений в том, что самым известным учёным 20-го века был Альберт Эйнштейн. Сегодня его имя является синонимом слова «гений». Но даже у Эйнштейна были свои научные герои. Кем же восхищался великий Эйнштейн? Наверняка это были необыкновенные учёные, если сам Эйнштейн был о них высокого мнения! И они действительно были необыкновенными. Эйнштейн держал портреты своих трёх героев науки на своей рабочей стене. Это были Исаак Ньютон, Майкл Фарадей и Джеймс Клерк Максвелл. Но эти трое учёных имели ещё кое-что общее — все они были верящими Библии креационистами.

  • Мятеж против дарвинизма

    Помните мятеж учёных против теории большого взрыва как объяснения происхождения Вселенной? В 2004 году группа из 33 ведущих учёных опубликовала платную статью в журнале New Scientist под названием «Открытое письмо к научному сообществу», главной которой было то, что теория большого взрыва в корне ошибочна. Сейчас мы можем наблюдать нечто подобное с биологической эволюцией. Сайт под названием «Научное несогласие с дарвинизмом» содержит список из 900 имён учёных, которые сомневаются в том, что небольшие изменения, которые мы можем наблюдать вследствие мутаций и естественного отбора, действующих с уже существующей генетической информацией в живых организмах, могут быть экстраполированы для объяснения всей сложности живого мира.

Наверх