Учёные-креационисты

  • Биолог о генетическом подобии человека и животных

    Кандидат биологических наук, преподаватель Заокского адвентистского университета Олег Трифонов рассказывает о схожести генома человека и животных, геологической колонке и о принципах креационистских исследований.

  • Не слишком благородное решение (Реймонд Дамадьян и МРТ)

    Противники креационизма часто пытаются сделать вид, что в «мире науки» нет места предубеждению против библейского сотворения. Но креационистам давно известно, что в реальности всё иначе.

    В 2003 году Нобелевская премия по медицине была присуждена за революционное достижение в области диагностики с помощью сканера МРТ. Премию разделили между двумя учёными. Это решение ошеломило практически всех, кто занимался исследованиями в этой области. Они не могли поверить, что в список лауреатов не попал Реймонд Дамадьян — при том, что по правилам премию можно делить и на троих лауреатов.

  • Аргументы, которые креационистам НЕ стоит использовать

    Все научные теории подвержены ошибкам, и новые данные часто опровергают ранее признанные теории. Эволюционисты постоянно пересматривают свои теории из-за появления новых данных, поэтому нет ничего удивительного или тревожного в том, что некоторые креационистские научные теории также нуждаются в пересмотре.

    Рассмотрим примеры аргументов, которые, по нашему мнению, более не стоит использовать; некоторые аргументы определённо ошибочны, в то время как другие просто сомнительны или необоснованны. Упорство в использовании дискредитированных аргументов фактически имеет обратное действие – нас делает свободными истина, а не ошибка. Существует так много хороших фактов в пользу сотворения, поэтому нет необходимости использовать какие-либо «сомнительные» аргументы.

  • National Geographic утверждает, что креационисты воюют с наукой

    National Geographic является уважаемым научно-популярным журналом с миллионами подписчиков. Поэтому очень печально, когда они используют эту платформу для продвижения анти-креационной пропаганды под видом науки. Выпущенный в марте 2015 года номер под заглавием «Война с наукой» должен был объяснить, почему так много людей сомневаются в научном консенсусе по целому ряду вопросов — от глобального потепления до вакцин и высадок на Луну миссий «Аполлон». И, конечно же, никакая статья о «войне с наукой» не была бы полной без упоминания о креационистах. Но вместо того, чтобы пролить свет на эти разногласия, National Geographic удалось создать лишь ещё больше путаницы.

  • Увлечённый истиной сотворения (интервью с геофизиком Питером Вайда)

    Сегодня многие люди считают, что учёные не верят в Бога или Библию. Но Питер Вайда является одним из многих исследователей, которые разрушают этот стереотип. Он – доктор философии (Ph.D), успешный учёный-геофизик, который полностью доверяет Библии.

  • Время – не союзник эволюции

    Многие биологи-эволюционисты говорят, что не могут понять, как это креационисты, «даже разумные, обладатели ученых степеней в биологии», могут отрицать эволюцию, когда «мы видим, что эволюция совершается на наших глазах». Для них легко наблюдаемые генетические перемены в сегодняшних популяциях живых организмов представляются «очевидным» доказательством реальности эволюции «от микроба к человеку». Нужно лишь достаточное количество времени, говорят они, чтобы эти наблюдаемые маленькие перемены накопились, а затем, отфильтрованные естественным отбором, продолжили собой ряд больших перемен, в ходе которых из первобытного бульона получились люди.

    Звучит довольно логично. Где же ошибка?

  • Уильям Оккам. Первый протестант

    Уильям Оккам (ок. 1287–1347) был библейским верующим и английским философом 14-го века. Он находился в оппозиции против церковного руководства своего времени, потому что оно отступило от чёткого библейского учения и вместо этого искало власти, влияния и богатства. Однако сегодня он более известен благодаря логическому принципу решения проблем, известному как «бритва Оккама». Хотя он и не был автором этой идеи, он использовал её так эффективно, что её стали называть его именем.

  • Семья учёных-креационистов

    Майкл и Шоучин Мэны – семейная пара учёных, докторов философии, которые достигли не только значительных академических успехов, но и возглавляют научные группы в различных ведущих мировых исследовательских институтах в области фармацевтики и медицинского оборудования.

    Мэны также являются библейскими христианами, с 2014 года они активно участвуют в евангелизации и основании новых церквей, прежде всего среди студентов и молодых специалистов из Китая. Сегодня они оба — убеждённые библейские креационисты.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Тасман Уокер (бонусные интервью 10/10)

    «… Я хотел знать, как Библия соотносится с наукой, и только на своём третьем десятке я понял это, прочитав о Потопе в книге Бытие. Это расставило всё по местам в моей голове …».

    Тасман Уокер, доктор философии, инженерная механика.

  • Генетик восхваляет Творца

    Роберт Картер беседует с генетиком Института креационных исследований (ICR) доктором Джеффри Томкинсом.

    Доктор Томкинс получил докторскую степень в области генетики в Университете Клемсона в 1996 году. Став христианином в студенческие годы, он обратил свой взор на научное движение о сотворении, и в конечном счёте оставил департамент биохимии и генетики в Клемсоне, чтобы работать в Институте Креационных Исследований (ICR), где в настоящее время является директором департамента биологических наук. Джеффри занимается изучением вопроса генетического сходства (или его отсутствия) между людьми и шимпанзе, а также исследованиями в других областях, имеющих отношение к происхождению человека.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джон Хартнетт (бонусные интервью 4/10)

    «… Бог показал мне за очень короткое время, что это намного лучшее объяснение сотворения, чем эволюция и космология и всё в этом роде, что я изучал. Можно сказать, что я моментально стал креационистом, с того момента, как прочитал Божье Слово».

    Джон Хартнетт, доктор философии, физика, Университет Западной Австралии.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джим Мейсон (бонусные интервью 3/10)

    «… Вопрос сотворения и эволюции определённо имеет духовные корни. Я не говорю, что он не имеет отношения к науке, потому что считаю, что сотворение намного лучше, чем эволюция, объясняет то, что мы видим. Но я думаю, что этот вопрос определённо имеет духовную природу …».

    Джим Мейсон, доктор философии, экспериментальная ядерная физика, Университет Макмастера (Канада).

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Маркус Росс (бонусные интервью 7/10)

    «… И я пришёл к выводу, что Библия предельно ясно говорит, что Земля – молода, и что Ноев потоп был реальным событием, поэтому динозавры и другие "доисторические" животные, которых я так любил, должны как-то вписываться в молодой возраст Земли, и их окаменелые останки должны были как-то образоваться, и позже я понял, что это произошло во время Ноева потопа. … В течение 12 лет я изучал общепринятую секулярную палеонтологию, я получал образование как настоящий геолог-эволюционист, будучи креационистом, верящим в молодую Землю. Я работал в этой системе, чтобы понять её настолько хорошо, насколько это возможно. …».

    Маркус Росс, доктор философии, палеонтология, Университет Род-Айленда (США).

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Дэвид Кетчпул (бонусные интервью 1/10)

    «… как-то я попал на семинар о сотворении. Я пришёл туда показать выступающим, в чём они не правы. Но в результате именно я поменял свои взгляды. … Выступающий объяснил, что Бог, посмотрев на всё Своё творение в конце шестого дня, сказал, что оно "хорошо весьма". А затем он показал мою интерпретацию Эдемского сада. Это был ложный Эдем. Эдем, покоящийся на предполагаемых миллионах лет записи окаменелостей. И … обнажилась ужасная правда – я спорил с тем, что сказал Бог. Потому что помещать окаменелости под Эдемским садом – означает помещать смерть прежде Эдема. А также ужасные страдания, поедание животными друг друга. Библия говорит, что животные не ели друг друга до согрешения Адама …».

    Дэвид Кетчпул, доктор философии, Университет Новой Англии (Австралия).

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Роберт Картер (бонусные интервью 9/10)

    «Я также когда-то верил в эволюцию. Но сейчас я придерживаюсь противоположной точки зрения, и уже не верю в эволюцию. Почему? Потому что я вижу, что все факты указывают в противоположную сторону».

    «Я знаю, что у меня, как у личности, и у моего физического тела нет надежды. Я знаю, что у нас, как у вида, нет надежды. Нет надежды у Вселенной. Всё разрушится. Но есть прекрасная и необыкновенная надежда в Личности Иисуса Христа. Он – мост, который позволит нам перейти в это восстановленное совершенство».

    Роберт Картер, доктор философии (биология), Университет Майами.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Марк Харвуд (бонусные интервью 8/10)

    «… В моём сердце всё усиливалось желание говорить людям о правдивости Писания с самого его начала. Это оказало такое сильное влияние на меня и привело к серьёзным переменам в моей христианской жизни, и поэтому я хотел иметь возможность укреплять веру других людей. Людей, которые страдают от сомнений:

    "Наука доказала, что Библия неверна, как мне быть?"

    "Нельзя спорить с наукой, учёные умные, они строят спутниковые системы связи, создают компьютеры и мобильные телефоны, они не могут ошибаться. Как же мне быть?"

    И это настоящая дилемма в головах многих христиан. Поэтому это была возможность показывать людям, что такого рода наука – не то же самое, что эволюция. Это совершенно разные вещи, потому что эволюционная наука занимается сочинением историй о прошлом, основываясь на философии и мировоззрении».

    Марк Харвуд, доктор философии (машиностроение), Университет Сиднея.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джон Сэнфорд (бонусные интервью 5/10)

    «Практически все учёные, которых я знаю, которые были спасены, несколько лет боролись со своим эволюционным мышлением. Точно так же и я несколько лет провёл в болезненном переосмыслении, проверке всего того, что я считал неопровержимой правдой, постоянно задавая вопросы: "Действительно ли это правда? Насколько силён этот аргумент?"... И когда я начал проверять, что эволюция или естественный отбор могут делать и чего не могут, я начал понимать, что в моей собственной научной области существуют огромные проблемы, являющиеся непреодолимыми преградами для эволюционной теории».

    Джон Сэнфорд, доктор философии (генетика), профессор Корнелльского университета, изобретатель генной пушки.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джонатан Сарфати (бонусные интервью 6/10)

    «К сожалению, хотя есть очень сильные факты, подтверждающие сотворение, большинство людей никогда о них не слышали. Не только газеты и государственная образовательная система, но, к сожалению, даже многие церкви капитулировали перед эволюцией, хотя в этом нет необходимости. Поэтому моя цель – постараться показать людям в церкви и вне её, что теория эволюции не имеет смысла, что мы можем верить в Сотворение, и что мы можем верить Библии с самого её начала».

    Джонатан Сарфати, доктор философии (Университете Королевы Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия).

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Дональд Баттен (бонусные интервью 2/10)

    «Но лишь только работая над своей диссертацией, я начал размышлять о теории эволюции, логична ли она, имеет ли она смысл. И тогда я услышал выступление американского биохимика, доктора Дуейна Гиша, в университете в Сиднее. Впервые в жизни я слышал, чтобы кто-то защищал библейское сотворение с научной точки зрения, и это просто потрясло меня, я был ошеломлён. И я сразу же перестал прятать голову в песок, я начал размышлять об этих вопросах, и чем больше я думал об этом, тем лучше я понимал, что эволюция, как научная концепция, неправдоподобна».

    Дональд Баттен, доктор философии (Университет Сиднея).

  • Кто такие креационисты

    В наши дни многие считают, что «эволюция всего» в течение миллиардов лет – неоспоримый факт, и что наука доказала ошибочность Библии. И это неудивительно – СМИ, образовательная система, художественные и научно-популярные книги и фильмы постоянно бомбардируют нас идеями об эволюции, миллионах лет, большом взрыве, общем предке с обезьянами и т.п. А люди, верящие в сотворение, в частности, библейское сотворение, считаются необразованными и глупыми фанатиками, отвергающими современную науку. Нас убеждают, что эволюция признаётся всем без исключения научным сообществом. Однако есть учёные, которые не признают эволюцию, более того, многие из них верят в правдивость библейской истории. Неужели они – тоже необразованные фанатики, которые отказываются смотреть правде в глаза? Или всё-таки вера в сотворение, Библию, Творца не противоречит здравому смыслу и науке?

Наверх