Эволюция

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Джонатан Сарфати (бонусные интервью 6/10)

    «К сожалению, хотя есть очень сильные факты, подтверждающие сотворение, большинство людей никогда о них не слышали. Не только газеты и государственная образовательная система, но, к сожалению, даже многие церкви капитулировали перед эволюцией, хотя в этом нет необходимости. Поэтому моя цель – постараться показать людям в церкви и вне её, что теория эволюции не имеет смысла, что мы можем верить в Сотворение, и что мы можем верить Библии с самого её начала».

    Джонатан Сарфати, доктор философии (Университете Королевы Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия).

  • Крысы, летучие мыши и насекомоядные растения

    Хотя кувшины тропических насекомоядных растений в основном привлекают и переваривают насекомых, некоторые из них используют нектар, чтобы привлечь (но не переварить) мелких млекопитающих. Те усаживаются на отверстие кувшина и используют его в качестве туалета, а растение получает питательный азот из собранных внизу кувшина выделений. А некоторые насекомоядные растения даже предоставляют жильё для летучих мышей в обмен на удобрение. Довольно сообразительно с их стороны! Результаты недавних исследований объясняют, как работает эта система и почему она необъяснима с точки зрения эволюции.

  • Ахиллесовы пяты эволюции – Дональд Баттен (бонусные интервью 2/10)

    «Но лишь только работая над своей диссертацией, я начал размышлять о теории эволюции, логична ли она, имеет ли она смысл. И тогда я услышал выступление американского биохимика, доктора Дуейна Гиша, в университете в Сиднее. Впервые в жизни я слышал, чтобы кто-то защищал библейское сотворение с научной точки зрения, и это просто потрясло меня, я был ошеломлён. И я сразу же перестал прятать голову в песок, я начал размышлять об этих вопросах, и чем больше я думал об этом, тем лучше я понимал, что эволюция, как научная концепция, неправдоподобна».

    Дональд Баттен, доктор философии (Университет Сиднея).

  • Геккель: мошенничество ради популяризации эволюционных идей

    Подделка рисунков, изображающих развитие эмбриона, – не единственная геккелевская фальсификация. Геккель сконструировал первое универсальное филогенетическое древо и описал первого обезьяночеловека ещё до находок каких бы то ни было фактических доказательств. Свою статью «Монерон» он сопроводил художественными зарисовками самопроизвольного зарождения жизни из неорганического вещества, которые затем кочевали из учебника в учебник.

    Благодаря наследию Геккеля получили логическое «обоснование» мифы об отсутствии у новорожденных чувства боли, законы в защиту абортов, психоанализ и даже сексуальная революция. Геккель снабдил материализм целым арсеналом лозунгов и новых терминов. Он основал Лигу монистов, которая во всеуслышание провозглашала эволюционизм высшим божеством науки и внушала простым людям, что наука отрицает «дуализм» – идею сосуществования духа и материи.

  • Три кита эволюционной теории

    Книги по эволюции говорят о вариации как о явлении, на которое «опирается эволюция». Но если более детально рассмотреть утверждаемые «наглядные примеры» процесса «эволюции», все они попадают в одну из трёх категорий, которые можно назвать «тремя китами», на которые опирается эволюционная теория. Давайте рассмотрим каждую из них по порядку.

  • Атеизм нуждается в эволюции

    На вопрос о нашем происхождении (как всё возникло) есть только два варианта ответа. Либо Вселенная возникла сама по себе, либо нет. Если она возникла сама по себе, то имела место какая-то космическая эволюция, которая всё объясняет. Если же это не так, тогда должен быть Создатель. И третьего не дано. Многие люди, похоже, уверены в том, что теория эволюции основана на непосредственном анализе фактов, которые со всей очевидностью доказывают реальность исторического процесса эволюции.

    Так ли это?

  • Эволюционная парадигма под перекрёстным огнём

    Не только креационисты или сторонники разумного замысла оспаривают дарвиновскую эволюцию. В апреле этого года журнал Science сообщил, что фонд Джона Темплтона выделил грант в размере 8,7 млн долларов США для 49 учёных различных областей из различных научных институтов для теоретических и практических исследований с целью «переосмысления эволюции». Новость создала такой переполох, как будто этот авторитетный научный журнал сообщал о планах по «переосмыслению гравитации» или «пересмотру гелиоцентризма»

  • Кто такие креационисты

    В наши дни многие считают, что «эволюция всего» в течение миллиардов лет – неоспоримый факт, и что наука доказала ошибочность Библии. И это неудивительно – СМИ, образовательная система, художественные и научно-популярные книги и фильмы постоянно бомбардируют нас идеями об эволюции, миллионах лет, большом взрыве, общем предке с обезьянами и т.п. А люди, верящие в сотворение, в частности, библейское сотворение, считаются необразованными и глупыми фанатиками, отвергающими современную науку. Нас убеждают, что эволюция признаётся всем без исключения научным сообществом. Однако есть учёные, которые не признают эволюцию, более того, многие из них верят в правдивость библейской истории. Неужели они – тоже необразованные фанатики, которые отказываются смотреть правде в глаза? Или всё-таки вера в сотворение, Библию, Творца не противоречит здравому смыслу и науке?

  • Библия или эволюция?

    Одни люди верят Библии, другие — верят в эволюцию, а некоторые считают, что первое и второе можно объединить. Можно ли быть одновременно христианином и эволюционистом? На этот вопрос есть однозначный ответ.

  • От атеизма ко Христу

    Доктор Ингуан Лю – адъюнкт-профессор в Университете Либерти (Вирджиния, США). Родившись в Китае, с раннего детства он был научен атеистической философии. После получения степени магистра микробиологии и нескольких лет медицинской практики в качестве специалиста по инфекционным заболеваниям Ингуан переехал в США для дальнейшего обучения. Здесь в Университете штата Огайо он получил степень доктора философии (Ph.D.) в области молекулярной вирусологии. Здесь же произошло и самое важное событие в его жизни – встреча со Христом. В интервью доктор Лю рассказывает о своём пути от атеизма к вере, а также делится наблюдениями о том, как повсеместное и безальтернативное пропагандирование материализма и эволюции влияет на моральное состояние общества.

  • Эдиакарский диспут

    С тех пор, как в Южной Австралии были найдены эдиакарские окаменелости, эволюционисты единогласно считали их морскими беспозвоночными, «эволюционными предшественниками Кембрийского взрыва». Эта точка зрения и ранее была проблемной, так как эдиакарские организмы были очень непохожими друг на друга, и сами, похоже, появились в результате «Эдиакарского взрыва». Но новые неожиданные выводы эволюционного палеопочвоведа из университета Орегона произвели настоящий переполох.

  • Сотворение – почему это важно?

    Вопросы истоков... «Как появилась Вселенная?», «Откуда мы произошли?», «Как возникла жизнь и как она развивалась?», «Как появился человек?»

    «Сотворение или эволюция?», «Разумный замысел или случайность, умноженная на время?»

    Это ключевые, фундаментальные вопросы, которые оказывают влияние на каждого человека. Потому что от ответов на них зависят ответы на другие, более практические вопросы:

    «Зачем мы здесь?», «В чём смысл жизни?», «Какими принципами мы руководствуемся в жизни?», а также, «Куда мы направляемся?», другими словами, «Есть ли жизнь после смерти?»

    Наверное, нет на свете человека, которого бы они не беспокоили. И, конечно, люди придумали множество философий и учений, пытаясь ответить на эти практические вопросы. Но, оставляя в стороне вопросы происхождения, такие взгляды подобны дереву без корней, они не имеют разумного, последовательного основания, поскольку не опираются на первопричину и истоки всего.

    Существует всего два принципиальных взгляда по вопросам истоков. Либо вселенная и мы были созданы Разумным Творцом. Либо всё возникло и развилось само по себе (эволюционировало), без участия какой-либо сверхъестественной силы.

    Итак, давайте рассмотрим эти два мировоззрения и то, как они влияют на нашу жизнь.

  • Эволюция делает из людей атеистов!

    Проводя лекции в церквях, креационисты часто встречаются с несчастными родителями (или бабушками-дедушками), причитающими, что их дети отвергают веру, в которой были воспитаны. Более того, довольно часто от веры отходят даже молодые люди, учащиеся в теологических семинариях и колледжах. Это происходит во многом потому, что теистические эволюционисты подрывают основы веры во многих «библейских» учебных заведениях.

    Могут ли члены вашей церкви защитить то, во что они верят?

  • Бактерии «эволюционировали в лаборатории»? (обновлено)

    Ричард Ленски многие годы культивировал бактерий E.coli в своей лаборатории, и спустя 20 лет они обрели возможность использовать цитрат в качестве источника энергии. Действительно ли этот эксперимент – пример эволюции?

  • Создатель под следствием (фильм)

    Свидетельствуют ли научные данные о Создателе или наоборот? В фильме «Создатель под следствием» журналист Лии Стробел проводит расследование и берет интервью у разных ученых.

  • iPhone 6 рассказывает, почему он стал атеистом

    Юмористическое видео, в котором iPhone 6 рассказывает, как он стал атеистом, увидев «неоспоримые свидетельства» своего эволюционного происхождения

  • Эволюция самолётов?

    Известно, что эволюцию невозможно подтвердить наблюдениями, поскольку она якобы происходит в течение периодов времени, намного превосходящих длительность человеческой жизни. Профессор Адриан Беджан, говорит, что никогда не был согласен с этим утверждением. Поэтому он решил показать, что мы можем наблюдать эволюцию своими глазами на примере... летательных аппаратов, «эволюционировавших» буквально за последнее столетие. Но имеет ли это отношение к эволюции всего живого на земле?

  • Ответы на наши «15 вопросов» (часть 3)

    Продолжаем обсуждение попыток эволюционистов ответить на 15 вопросов, которые задала миссия Creation Ministries International. Многие похожие ответы и возражения были объединены, чтобы охватить как можно больше их вариантов, а также приведены комментарии и опровержения от сотрудников миссии Джонатана Сарфати, Роберта Картера, Дона Баттена и Литы Коснер. В данной части рассматриваем ответы на вопросы 9–15

  • Искреннее признание

    Должен признаться, агрессивность многих враждебных комментариев, которые мы получаем в ответ на наши статьи, вызывает у меня удивление. Десять лет назад я наивно полагал, что если людям с помощью научной информации о сотворении показать, что библейской истории можно доверять, они радостно примут истину – спасение, которое даром предлагается Иисусом Христом, нашим Создателем и Господом. Но недавно упорство, с которым некоторые наши респонденты отказываются признавать очевидные и наблюдаемые факты, побудило меня разочарованно сказать своему коллеге: «я чувствую, что колочу свою голову о кирпичную стену. В наших статьях мы фактически предлагаем людям правду в подарочной обёртке, но многие никак не могут её увидеть». Что же на самом деле стоит за спором по вопросу сотворения и эволюции?

  • Ответы на наши «15 вопросов» (часть 2)

    Продолжаем обсуждение попыток эволюционистов ответить на 15 вопросов, которые задала миссия Creation Ministries International. Многие похожие ответы и возражения были объединены, чтобы охватить как можно больше их вариантов, а также приведены комментарии и опровержения от сотрудников миссии Джонатана Сарфати, Роберта Картера, Дона Баттена и Литы Коснер. В данной части рассматриваем ответы на вопросы 4–8

Наверх